Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2013 ~ М-1629/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-1639/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                           28 октября 2013 года      

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием ответчика Мосина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Мосину М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Мосину М.В. о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности транспортных средств. За ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог начислен в размере <данные изъяты> руб. Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за спорный период на указанную сумму, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки транспортный налог Мосиным М.В. уплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик Мосин М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразив признание иска в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Мосина М.В. в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Мосина М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Жигарева