Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-674/2019 ~ М-1-741/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-1-674/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-001147-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2019 года                                 г.Собинка

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                  Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

с участием прокурора                    Модиной А.Н.,

истца                         Меркуловой В.В.,

ответчика               Негру Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркуловой В.В. к Негру А.Е. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Меркулова В.В. обратилась в суд с иском к Неру А.Е. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 26.04.2019 года в 23.05 ответчик на автомобиле, государственный регистрационный знак NN, совершил наезд на забор <...>, повредив три металлических листа забора, раздавив будку собаки. Своих обещаний возместить ущерб Неру А.Е. не выполнил. Причиненный ей материальный ущерб складывается из стоимости трех листов железа – 3000 руб., стоек для них – 2 400 руб., работы газоэлектросварщика – 1 000 руб., похищенной лестницы – 7 000 руб. Произошедшим был нанесен вред ее здоровью – <...>. Причиненный моральный вред оценивает в 20 000 руб. Просила суд взыскать с ответчика 32 400 руб.

    Протокольным определением суда в качестве ответчика по делу признан Негру А.Е.

В судебном заседании истец Меркулова В.В. представила суду составленное и подписанное сторонами мировое соглашение. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 6 400 руб., из которых 3 000 руб. – стоимость трех листов железа, 2 400 руб. – стоимость трех стоек для листов, 1 000 руб. – работа газоэлектросварщика. Срок возмещения устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов в сумме 32 400 руб. Из текста мирового соглашения также следует, что настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для Собинского городского суда; положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Указала, что к мировому соглашению пришли добровольно.

Ответчик Негру А.Е. поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, пояснил, что к мировому соглашению пришли добровольно.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст заключенного сторонами мирового соглашения приобщен к материалам дела и передан каждой из сторон по делу.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меркуловой В.В. и ответчиком Негру А.Е. по гражданскому делу по иску о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого: Негру А.Е. возмещает Меркуловой В.В. денежные средства в размере 6 400 руб., из которых 3 000 руб. – стоимость трех листов железа, 2 400 руб. – стоимость трех стоек для листов, 1 000 руб. – работа газоэлектросварщика. Срок возмещения устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь Меркулова В.В. отказывается от своих исковых требований к Негру А.Е. в виде возмещения расходов в сумме 32 400 руб.

Производство по делу по исковому заявлению Меркуловой В.В. к Негру А.Е. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья: /подпись/            И.В.Кондратьева