Определение по делу № 2-559/2016 (2-2795/2015;) ~ M-2668/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-559/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2016 года                        г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     Скисова А.Е.

при секретаре         Зиядиновой Э.Э.,

с участием помощника прокурора Миронец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению Киридон Д.В., Вацет О.В. к Киридон Г.Н. о выселении, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Киридон Г.Н. о выселении.

Стороны в суд 15.02.2016 года и 16.03.2016 года не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, согласно почтовым уведомлениям, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Помощник прокурора Миронец В.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киридон Д.В., Вацет О.В. к Киридон Г.Н. о выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, также, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: