Решение по делу № 2-3066/2015 ~ М-2337/2015 от 18.03.2015

Дело № 2 – 3066/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень     7 мая 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УралФинанс-Е» к Казанцеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец «УралФинанс-Е» обратился в суд с иском к Казанцеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Казанцевым А.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % в день. Истец свои обязательства по договору займа перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате займа. Досудебное урегулирование споров результатов не принесло, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «УралФинанс-Е» Рамазанов И.Э. в судебном заседании иск поддержал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Казанцев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «УралФинанс-Е» и Казанцевым А.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % в день. Истец свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, выдав денежные средства ответчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.А. имеет задолженность перед «УралФинанс-Е» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из: основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Казанцевым А.А. обязательств по договору займа, исковые требования «УралФинанс-Е» к Казанцеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования «УралФинанс-Е» к Казанцеву А.А. удовлетворить.

Взыскать с Казанцева А.А. в пользу «УралФинанс-Е» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 8 мая 2015 года.

Председательствующий:     подпись         И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>