Решение от 18.02.2020 по делу № 02-0506/2020 от 09.01.2020

  РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                         дата

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-506/20 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец ГКУ ЦЗН в лице ГКУ ЦЗН адрес (отдел трудоустройства «Отрадное») обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, ссылаясь на то, что фио в период с дата по дата состояла на учете в качестве безработного гражданина в отделе трудоустройства наименование организации ЦЗН адрес и получала социальные выплаты. Приказом ГКУ ЦЗН адрес от дата  167Д223/153, ответчик была снят с учета в качестве безработного с дата, в связи с трудоустройством. В последующем фио вновь находилась на учете в качестве безработного в период с дата по дата Приказом от дата  360Д145/133  ответчик снята с учета в качестве безработного с дата. При проверке истцом статусов лиц, состоящих на учете, выяснилось, что ответчик была зарегистрирована в качестве учредителя (участника) наименование организации, с дата Поскольку в период регистрации в качестве безработного фио фактически являлась занятым гражданином, следовательно, она  необоснованно получила выплаты на сумму сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, с учетом того, что досудебные претензии ответчик  оставил без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, сведений  об уважительных причинах неявки не представила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не представившего сведения  об уважительных причинах неявки.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, фио с дата была признана безработным, на основании приказа ГКУ ЦЗН адрес от дата  Ю0Д109/153.

 Приказами от дата  100П145/153, 100Л146/153, 100Л147/153 ответчику было назначено пособие по безработице, дополнительная материальная поддержка.

Согласно личному делу фио, ей производились выплаты на лицевой счет в Московском отделении Сбербанка РФ  9038/01352, на общую сумму сумма

Приказом ГКУ ЦЗН адрес от дата  167Д223/153 фио была снята с учета в качестве безработного с дата в связи с признанием ответчика занятой (трудоустройством).

В период с дата по дата фио состояла на учете в качестве безработного на основании приказа ГКУ ЦЗН адрес и адрес от дата  317Д540/153.

 Приказами от дата  317П543/153, 317Л544/153, 317Л546/153 ответчику было назначено пособие по безработице, определен период выплаты, назначена дополнительная материальная поддержка.

Выплаты производились на лицевой счет  40817810038093221307 в Московском отделении Сбербанка РФ  9038/01352 на общую сумму сумма

Приказом от дата  360Д145/133 фио была снята с учета в качестве безработного с дата в связи с отказом от посредничества органов службы занятости.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной на основании сведений МИ ФМС России по ЦОД, фио была зарегистрирована в качестве учредителя (участника) наименование организации с дата

Как следует из представленных истцом документов, при постановке фио на учет в качестве безработного гражданина в отделе трудоустройства наименование организации ЦЗН адрес,  она предоставила личные сведения  о том, что не имеет работы и заработка, не является учредителем (участником) юридического лица, не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; при этом ответчик приняла на себя обязательство сообщить истцу о  дальнейшем трудоустройстве и получении  заработка (вознаграждения).

Также ответчик была письменно предупреждена о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (в том числе сокрытия факта трудоустройства), выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

Согласно абз. 10 ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане: являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

В силу ст. 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 3 указанной статьи, не могут быть признаны безработными граждане, считающиеся занятыми.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В силу п. 1 ст. 13 Закона адрес "О занятости населения в Российской Федерации", безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта).

Таким образом, лицо, являющееся учредителем, (участником) организации, не может быть признано безработным и считается занятым наряду с лицами, работающими по трудовому договору.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности,  учитывая, что в периоды выплаты ГКУ ЦЗН фио пособия по безработице, последняя была трудоустроена, что подтверждается сведениями, имеющимися в Едином государственном реестре юридических лиц, приходит к выводу о том, что у ГКУ ЦЗН отсутствовали основания для признания фио безработной и выплаты ей пособия по безработице.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных доводов искового заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика фио в доход бюджета  адрес взыскивается государственная пошлина в размере сумма

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения  - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес неосновательное  обогащение в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

 

        

Судья 

 

 

 

Мотивированное решение суда  составлено дата 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                 дата

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-506/20 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения  - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес неосновательное  обогащение в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

        

░░░░ 

 

1

 

02-0506/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 18.02.2020
Истцы
ГКУ "ЦЗН"
Ответчики
Сазонова Н.Г.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Начинкина Т.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее