Определение по делу № 2-965/2017 ~ М-590/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-965/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                                                                                   22 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

с участием представителя ответчика Чащиной М.А., действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Самохина А.Б. к УФПС Пермского края – филиал ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Березниковский Почтамт о взыскании материального и морального вреда,

                                                               у с т а н о в и л:

           Истец Самохин А.Б. обратился в суд с иском к ответчику УФПС Пермского края – филиал ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Березниковский Почтамт о взыскании материального и морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он отбывает наказание в ....., <дата> в специальный отдел колонии он передал заполненный формуляр жалобы для отправки в Европейский суд для рассмотрения по существу, который по назначению не был доставлен. Факт направления истцом обращения в Европейский суд посредством почтовой связи зарегистрирован за исходящим номером сотрудниками ....., услуга оплачена, имеется доказательство в виде реестра передачи его письма администрацией исправительного учреждения сотрудникам «Почта России», а по назначению письмо не доставлено, права истца, как пользователя услугой почтовой связи нарушены ответчиком. Просит взыскать с ответчика в связи с некачественно оказанной услугой в счет возмещения убытков ..... рублей, в счет возмещения упущенной выгоды ..... рублей, в возмещение компенсации морального вреда ..... рублей.

           Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

           Представитель ответчика Чащина М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила несогласие с иском.

            Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

            Согласно Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от <дата> № Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» является коммерческой организацией и имеет ряд филиалов в том числе: УФПС Пермского края: <адрес>

           Согласно положения об УФПС Пермского края - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от <дата> филиал является обособленным подразделением ФГУП «Почта России», расположен вне места нахождения ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории <адрес> соответствии с настоящим Положением. Место нахождение филиала: <адрес>

           Согласно положения от <дата> Березниковский почтамт УФПС Пермского края-филиал ФГУП «Почта России» является структурным подразделением филиала и осуществляет часть его функций на территории, обслуживаемой отделениями почтовой связи, входящими в структуру подразделения. Подразделение не является юридическим лицом и действует на основании данного Положения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ..... края по месту нахождения филиала –Управления федеральной почтовой связи Пермского края.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, судья

                                                                    о п р е д е л и л:

           Гражданское дело № по иску Самохина А.Б. к УФПС Пермского края – филиал ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Березниковский Почтамт о взыскании материального и морального вреда, передать на рассмотрение в ..... (<адрес>

          Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

          Судья Березниковского

          городского суда                                                                               Н.А.Бабинова