Приговор по делу № 1-95/2016 от 29.08.2016

К уголовному делу № 1-95/16 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 22.09.2016 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Республики Адыгея Козьякова О.Б., подсудимого – Урванцева А.В., его защитника – адвоката АРКА – Чермит Б.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от 10.08.2016года, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Урванцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, образование 9 классов, работающего по найму, состоящего в гражданском браке с ФИО5, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Урванцев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он,Урванцев А.В., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на северной окраине <адрес>, Республики Адыгея на участке местности расположенном в 76 метрах от таблички «НГЧ-7 инв №» здания железнодорожной станции «<адрес>» за железнодорожными путями в лесополосе, осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель получения наркотических средств каннабисной группы, предназначенных для личного потребления, путем обрывания листостебельной массы с обнаруженного им дикорастущего куста растения конопли, незаконно без цели сбыта, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 года, приобрёл наркотикосодержащие части растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 15,6 гр., которые в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта на чердаке летней кухни занимаемого им домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, в ходе осмотра территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, занимаемого УрванцевымА.В. были обнаружены и изъяты части растений зелёного цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими частями растенияКонопля (растение рода Cannabis), массой определённой после высушивания 15,6 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которые Урванцев А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый УрванцеваА.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Урванцев А.В., полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Чермит Б.Р. поддержал ходатайство подсудимого Урванцева А.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Козьяков О.Б. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Урванцева А.В. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Урванцев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. Действия Урванцева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимомуУрванцеву А.В.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется с положительной стороны. На учетах врачей психиатра, и нарколога не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов №, Урванцев А.В. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает и не обнаруживал его во время инкриминируемого деяния. В настоящее время подэкспертный, как не страдающий психическим расстройством, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией и алкоголизмом подэкспертный не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (F 12.1). Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом Урванцев А.В. в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, судпризнает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Урванцеву А.В. наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе ОРМ было известно о его причастности к преступлению.

Обстоятельств отягчающих наказание Урванцеву А.В. судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

При определении вида и меры наказания подсудимому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также особый порядок принятия судебного решения, его имущественное положение, обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Урванцева А.В. без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения новых преступлений, Назначение менее строгого наказания, суд, считает нецелесообразным.

Оснований для применения Урванцеву А.В. ст. 73 УК РФ не имеется, также каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Урванцева А.В. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Суд, считает нецелесообразным назначить Урванцеву А.В. наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, так как он официально не работает, проживает на случайные заработки.

С учетом данных о личности, применение Урванцеву А.В. таких видов наказания как, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы, суд полагает не целесообразным.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Таким образом, в целях исправления подсудимого Урванцева А.В. и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Урванцева А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 350 (триста пятьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за поведением Урванцева А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать Урванцева А.В. встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства и не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства.

Меру пресечения Урванцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу- растительная смесь зелёного цвета, пустой полимерный пакет чёрного цвета, первоначальная бирка и газетная бумага с типографским текстом, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гиагинскому району – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, оплата услуг защитника на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий С.В. Скоморохов