Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5361/2018 ~ М-4626/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-5361/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года      г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,    

при секретаре Шнаховой А.М.,

с участием представителя истца согласно доверенности Сафаряна Э.Г.,

представителя ответчика ОАО «Альфа Страхование» по доверенности Казьминой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Авалова И. М. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Авалов И.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку (пени) в размере 148 304 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 267 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей,

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля марки Audi A6 государственный номер №, 2016 года выпуска. Указанный автомобиль застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта №. Страховая стоимость 2 990 000 рублей. Страховая премия в размере 148 304 рублей была своевременно оплачена. Срок действия договора с дата по дата

В период действия договора страхования, произошел страховой случай. дата неустановленные лица причинили ущерб застрахованному автомобилю. Страхователь обратился в правоохранительные органы. Постановлением от дата отказано в возбуждении уголовного дела. В результате противоправных действий третьих лиц автомобилю причинены значительные механические повреждения.

дата страховщиком получено заявление о страховой выплате и полный пакет документов.

Рассмотрев заявление истца о страховой выплате, ответчиком была произведена выплата истцу в размере 1 745 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанной выплатой, истец обратился в суд.

30.11.2017г. Промышленным районным судом <адрес>, в составе председательствующего судьи Воробьева В.А. было вынесено решение по иску Авалова И. М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного дата, были взысканы с должника денежные средства в размере 516 776 руб. 18 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и в установленный законом срок, истец считает, что с него подлежит взысканию неустойка за период с дата по дата в размере 148 304 руб.

Истец Авалов И. М., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Сафарян Э. Г. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Казьмина Г.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворении просила применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля марки Audi A6 государственный номер №, 2016 года выпуска. Указанный автомобиль застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта №. Страховая стоимость 2 990 000 рублей. Страховая премия в размере 148 304 рублей была своевременно оплачена. Срок действия договора с дата по дата

В период действия договора страхования, произошел страховой случай. дата неустановленные лица причинили ущерб застрахованному автомобилю. Страхователь обратился в правоохранительные органы. Постановлением от дата отказано в возбуждении уголовного дела. В результате противоправных действий третьих лиц автомобилю причинены значительные механические повреждения.

дата страховщиком получено заявление о страховой выплате и полный пакет документов.

Рассмотрев заявление истца о страховой выплате, ответчиком была произведена выплата истцу в размере 1 745 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанной выплатой, истец обратился в суд.

30.11.2017г. Промышленным районным судом <адрес>, в составе председательствующего судьи Воробьева В.А. было вынесено решение по иску Авалова И. М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного дата, были взысканны с должника денежные средства в размере 516 776 руб. 18 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и в установленный законом срок, истец считает, что с него подлежит взысканию неустойка за период с дата по дата в размере 148 304 руб.

Согласно абзацу «б» п.32 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, за нарушение установленных сроков оказания услуги, взыскивается за каждый день просрочки вплоть до оказания услуги. Пункт 5 ст.28 Закона о защите прав потребителей предусматривает следующее: «в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа».

Срок просрочки исполнения обязательств составляет 250 дней, с дата по дата Таким образом, размер пени составляет 4 608 721 руб. 35 коп.

Поскольку предусмотренная статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойка ограничена ценой услуги, какой является размер страховой премии по договору КАСКО, то такая неустойка не может превышать 149 304 рублей.

Истец просит взыскать в его пользу пеню в размере 149 304 рублей.

Однако, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, периода просрочки размера задолженности, частичной страховой выплаты в досудебном порядке, принципа соразмерности и разумности, а так же с учетом заявления об этом представителя ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер неустойки до 35 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца Авалова И.М. с ответчика подлежат взысканию стоимость почтовых расходов в размере 267 рублей 86 копеек.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей подтверждаются договором об оказании услуг и распиской об оплате услуг представителя.

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, общей продолжительности рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать расходы истца по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истица в силу ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1250 рублей в доход Ставропольского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Авалова И. М. к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Авалова И. М. неустойку (пени) в размере 35 000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Авалова И. М. расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Авалова И. М. стоимость почтовых отправлений в размере 267 рублей 86 коп.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 1250 рублей.

В удовлетворении исковых требований Авалова И. М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 113 304 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.О. Ковтун