23 декабря 2015 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Полат И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОФК Банк» к Леташкову В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор, по которому банк передал ответчику <данные изъяты> путем перечисления на банковский счет ответчика на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами должны производиться ежемесячно, в соответствии с согласованным сторонами графиком. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с иском о расторжении договора и о досрочном взыскании задолженности, просит взыскать <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафные санкции за наличие просроченной задолженности.
В суд представитель банка не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Леташков В.Н. в суд также не явился, о дне заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор, по которому банк передал ответчику <данные изъяты> путем перечисления на банковский счет ответчика на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами должны производиться ежемесячно, в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор займа (кредита) соответствует требованиям закона (ст.807,809 ГК РФ)
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат суммы займа по частям, то при не возврате очередной части займа займодавец вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и штрафных санкций.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании. Представленная истцом выписка по счету ответчика свидетельствует о нарушении ответчиком графика возврата кредита. В связи с чем истец правомерно заявляет требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом и штрафных санкций. Уведомление о расторжении кредитного договора и взыскании остатка долга было направлено ответчику в <данные изъяты> <данные изъяты>. Требования оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно расчету истца размер истребумой суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (с учетом платы за кредит и штрафных санкций). Ответчик возражений по расчету не представил, равно как и доказательств погашения долга или его части. Ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика по расчету истца суд взыскивает долг в заявленном истцом размере.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПАО «ОФК Банк» к Леташкову В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «ОФК Банк» и Леташковым В. Н..
Взыскать с Леташкова В. Н. в пользу ПАО «ОФК Банк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.
Судья Чубукова Н.А.