Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2015 ~ М-458/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-554/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок «17» августа 2015 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца по доверенности В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к О. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее истец) обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию в сумме -----.

Определением суда от ** ** ** по делу в качестве законного представителя привлечена Кибисова В.Ю., поскольку ответчик О., ** ** ** года рождения является несовершеннолетним и не обладает полной дееспособностью.

В обоснование своих требований указало, что несовершеннолетний О. зарегистрирован по адресу: ... и являются потребителями коммунальных услуг. По состоянию на ** ** ** образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере ----- за период ** ** **, которая не погашена. Просит взыскать указанную задолженность с законного представителя несовершеннолетнего ответчика О. – его матери Кибисовой В.Ю. и ----- в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по доверенности В. явился, заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Кибисова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена заранее, надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны быть исполнены в установленный обязательством срок

Статьей 153 Жилищного Кодекса РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, причем оплата энергии в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ производиться за фактически принятое потребителем количество энергии.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, несовершеннолетний О., ** ** ** года рождения является собственником квартиры № **, расположенной ... с ** ** ** (л. д. 6). По вышеуказанному адресу зарегистрирован с ** ** ** (л. д. 19).

За период ** ** ** образовалась задолженность за потребленную Теплову энергию (отопление, техническое обслуживание внутридомовых сетей) в размере -----, что подтверждается справкой-расчетом (л. д. 4-5).

Представленный истцом расчет задолженности произведен в подробной форме, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным. Данный расчет не оспорен ответчиком, в связи, с чем суд принимает его за основу.

Об имеющейся задолженности ответчик извещался, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскания с законного представителя несовершеннолетнего ответчика Кибисовой В.Ю. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме -----.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме ----- подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ответчика Кибисовой В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по техническому обслуживанию, отоплению в размере ----- и в возврат госпошлины -----.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Починковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Судья: А.В.Примеров