Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-66/2015 ~ М[1]-1018/2014 от 11.12.2014

Дело № 2(1)-66/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Мятович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виляй О.В. к УФССП России по Оренбургской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании излишне удержанной суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Виляй О.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области Сайкиной Л.Н., Сакмарскому РОСП, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления, взыскании излишне удержанной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» постановлено взыскать задолженность по оплате за газ и расходы по уплате госпошлины на общую сумму ... рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Сакмарским РОСП было возбуждено исполнительное производство с предоставлением 5-дневного срока для добровольного исполнения судебного приказа. Данное постановление получено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени её как должника никто не предупреждал о необходимости и сроках исполнения судебного приказа. Судебный пристав-исполнитель Сакмарского РОСП Сайкина Л.Н. наложила арест на заработную плату истца, получаемую с использованием банковской карты, а также на ... пенсии истца, также получаемую истцом посредством использование банковской карты. В результате с истца удержано: из зарплаты – ... рубля ... копейка, из пенсии – ... рублей ... копеек, всего – ... рублей ... копеек. Начальник Сакмарского РОСП Росляков А.А. по обращению истицы, пообещал снять арест с зарплатной карты истицы, однако по вопросу возврата излишне удержанных денежных средств ответил истице в некорректной форме.

Истец просил суд признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Сайкиной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на счет должника, и от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию, возвратить излишне удержанную сумму денежных средств в размере ... рубля ... копейка, а также взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что Сакмарский РОСП УФССП России по Оренбургской области является структурным подразделением Управления ФССП России по Оренбургской области, не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем ответчиком по иску является Управление ФССП России по Оренбургской области.

УФССП России по Оренбургской области расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сакмарского районного суда Оренбургской области. Данное гражданское дело было принято Сакмарским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности.

По общим правилам, закрепленным ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации-ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело необходимо передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2[1]-66/2015 ~ М[1]-1018/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Виляй Оксана Викторовна
Другие
УФССП России по Оренбургской области
Судебный пристав-исполнитель Сайкина Людмила Николаевна
ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург"
Начальник Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области Росляков А.А.
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее