Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-629/2018 ~ М-655/2018 от 21.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Красовской ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району УФССП России по амурской области Удаловой Юлии Сергеевне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Красовская ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району УФССП России по амурской области Удаловой ФИО7 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

От административного истца Красовской Р.С. посредством телефонограммы поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

В судебное заседание административный истец Красовская Р.С. и ответчик судебный пристав-исполнитель Удалова Ю.С., Управление ФССП по Амурской области не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Административный истец, ответчик просили рассмотреть дело без их участия.

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, судом установлено, что административный истец –Красовская Р.С. отказалась от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному исковому заявлению Красовской ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району УФССП России по Амурской области Удаловой ФИО7 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья С.Ю. Петрашко