Приговор по делу № 1-113/2010 от 29.03.2010

Дело № 1-113-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                  15 апреля 2010 г.

    Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Цыдыпова Е.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Костроминой Е.Ю., подсудимого Цыбикжапова В.Ц., защитника Шубина Н.И., представившего удостоверение № 345 и ордер № 023424 от 10.03.2010 г.,

потерпевшей Н.Г.Р. .,

при секретаре Бахеевой О.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Цыбикжапова В.Ц. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыбикжапов В.Ц. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 08.12.2008 г. около 11 часов Цыбикжапов В.Ц., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел к своему ранее знакомому Б.Б.Р. ., проживающему в с. <данные изъяты> Иволгинского района РБ, ул<данные изъяты>. Зайдя в ограду дома и обнаружив, что на двери висит замок и дома никого нет, из корыстных побуждений с целью наживы решил совершить тайное хищение ценного имущества из дома Б.Б.Р. . Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Цыбикжапов В.Ц., в тот же день, то есть 08.12.2008 г. около 11 часов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденной возле двери дома выдергой взломал пробои навесного замка на двери указанного дома, после чего прошел в дом, осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил норковую мужскую шапку по цене 3 500 рублей, сапоги женские черного цвета по цене 3 500 рублей, золотую печатку по цене 5 000 рублей, золотое обручальное кольцо по цене 4 000 рублей, золотой кулон с изображением «Будды» по цене 5800 рублей, золотую цепочку по цене 3500 рублей, золотой браслет по цене 2000 рублей, воротник из чернобурки по цене 3 000 рублей, спортивный женский костюм по цене 1250 рублей, спортивный мужской костюм по цене 1250 рублей, спортивную сумку по цене 600 рублей и с места преступления скрылся, причинив Н.Г.Р. . значительный материальный ущерб на общую сумму 33 400 рублей.

По ходатайству подсудимого Цыбикжапова В.Ц. с согласия всех сторон судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Цыбикжапов В.Ц. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину и иск потерпевшей полностью признал, раскаивается в содеянном.

    Защитник Шубин Н.И. просит учесть при назначении наказания смягчающие вину обстоятельства: подсудимый признал вину полностью, раскаялся в содеянном, с учетом этого назначить минимальное наказание.

    Потерпевшая Н.Г.Р. просит взыскать с него в ее пользу материальный ущерб в размере 33 400 рублей, ей ничего не возвращено, лишить его свободы.

Государственный обвинитель Костромина Е.Ю. считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, т.к. он ранее неоднократно судим, имеет опасный рецидив преступлений.

    Были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: постановление об установлении его личности (л.д.80), копия формы № 1 (л.д.81), справка о рождении (л.д.82), согласно требования ИЦ МВД РБ Цыбикжапов ранее судим(л.д.83), сообщение из УВД по г.Улан-Удэ (л.д.85), копии приговора <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ от 26.02.2004 г., приговора <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ от 16.03.2004 г.(л.д.88, 122), удовлетворительная характеристика участкового (л.д.92), на учетах в РПНД и РНД он не значится (л.д.93, 94), заявление потерпевшей Н.Г.Р. (л.д.139).

    Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия верно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется. В качестве отягчающего вину обстоятельства согласно ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ. Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, то, что Цыбикжапов совершил данное преступление через небольшое время после освобождения из мест лишения свободы, ранее был судим за преступления аналогичной направленности, что говорит о том, что должных выводов он не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению корыстных преступлений и поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Отбывание наказания согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ подлежит подсудимым в ИК строгого режима. Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования Н.Г.Р. о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению в связи с доказанностью вины подсудимого в хищении ее имущества и полным признанием им иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыбикжапова В.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения подсудимому Цыбикжапову В.Ц. – заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания ему исчислять с 10.03.2010 г.

В возмещение материального ущерба с Цыбикжапова В.Ц. в пользу Н.Г.Р. взыскать 33 400 рублей.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                 Е.Д. Цыдыпова