Определение суда апелляционной инстанции от 10.09.2012 по делу № 11-19746/2012 от 04.09.2012

Судья Белянкова Е.А.                                                                                       гр.д.11-19746

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        

10 сентября 2012г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.

при секретаре Козловой Ю.А. 

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по частной жалобе Жарниковой Р.Ш.

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 г., которым постановлено: возвратить исковое заявление Жарниковой Р.Ш. к Жарникову Т.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд по месту нахождения спорной квартиры,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Жарникова Р.Ш.  обратилась   в   суд   с  иском  к  Жарникову  Т.В.  о   применении последствий недействительности ничтожной сделки- договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл., г. **

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе исиица.

        Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы,  судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда,  постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

        Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        Согласно ст. 30 ГПК РФ  иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

        Возвращая истице исковое заявление, суд правильно  исходил из того, что данное дело неподсудно Черемушкинскому районному суду  г. Москвы, поскольку по данному спору действует правило исключительной подсудности, т.к. заявлен спор о праве на жилое помещение, который в соответствии со ст. 30 ГПК РФ рассматривается по месту нахождения спорного жилого помещения.

        При таких обстоятельствах дела определение суда является правильным, а потому оно отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия-

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

        Определение Черемушкинского районного суда . ░░░░░  27 ░░░░ 2012. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ..- ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-19746/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 10.09.2012
Истцы
Жарникова Р.Ш.
Ответчики
Жарников Т.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее