Определение по делу № 9-797/2020 ~ М-2661/2020 от 17.06.2020

Вх. № 2661 от 17.06.2020

кат.2.139

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 июля 2020 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Нуштаева к Некоммерческому партнерству по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «ПОРТОВИК», СНТ «ПОРТОВИК», 3-е лицо Управление Росреестра по Калининградской области, ОАО «Калининградгазификация», дольщики НП «Портовик» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Нуштаева обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила суд признать за ней долю в газопроводе высокого давления, по адресу Калининград, < адрес >, СНТ ПОРТОВИК кадастровый №, в размере 1/142, и газопроводе низкого давления, по адресу Калининград, < адрес >, СНТ ПОРТОВИК кадастровый №, в размере 1/142, на основании договора участия в долевом строительстве газопровода от < Дата >, заключенного между Нуштаева и СНТ «ПОРТОВИК»; признать за ней долю в газорегуляторном пункте шкафного типагазоснабжения жилых строений СНТ «Портовик» по адресу Калининград, < адрес >, СНТ ПОРТОВИК кадастровый №, в размере 1/142.

Определением суда от < Дата > вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до < Дата >, в связи с необходимостью устранения недостатков.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание, что определение суда от < Дата > заявителем не исполнено, исковое заявление не может быть принято к производству суда, и подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, обращаю внимание истца на то, что часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации не препятствует после возврата неисправленного искового заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нуштаева к Некоммерческому партнерству по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «ПОРТОВИК», СНТ «ПОРТОВИК», 3-е лицо Управление Росреестра по Калининградской области, ОАО «Калининградгазификация», дольщики НП «Портовик» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ