Вх. № 2661 от 17.06.2020
кат.2.139
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 июля 2020 года Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Нуштаева к Некоммерческому партнерству по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «ПОРТОВИК», СНТ «ПОРТОВИК», 3-е лицо Управление Росреестра по Калининградской области, ОАО «Калининградгазификация», дольщики НП «Портовик» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Нуштаева обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила суд признать за ней долю в газопроводе высокого давления, по адресу Калининград, < адрес >, СНТ ПОРТОВИК кадастровый №, в размере 1/142, и газопроводе низкого давления, по адресу Калининград, < адрес >, СНТ ПОРТОВИК кадастровый №, в размере 1/142, на основании договора участия в долевом строительстве газопровода от < Дата >, заключенного между Нуштаева и СНТ «ПОРТОВИК»; признать за ней долю в газорегуляторном пункте шкафного типагазоснабжения жилых строений СНТ «Портовик» по адресу Калининград, < адрес >, СНТ ПОРТОВИК кадастровый №, в размере 1/142.
Определением суда от < Дата > вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до < Дата >, в связи с необходимостью устранения недостатков.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание, что определение суда от < Дата > заявителем не исполнено, исковое заявление не может быть принято к производству суда, и подлежит возвращению заявителю.
Вместе с тем, обращаю внимание истца на то, что часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации не препятствует после возврата неисправленного искового заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░