Судебный акт #1 () по делу № 33-868/2014 от 19.02.2014

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Саенко Е.Н. Дело № 33 – 868/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 01 апреля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Костюниной Н.В., Фоминой В.А.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 декабря 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска к Королеву А*** М*** о взыскании земельного налога и пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска в пользу Королева А*** М*** расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В. по делу, объяснения представителя ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска Петровой Е.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Королева А.М. – Еременко С.Л., третьего лица Лысеева А.Н. – председателя ГСК «Свияга», полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Королеву А.М. о взыскании земельного налога и пени в размере 1007 руб. 15 коп., из которых земельный налог по ставке 1,5 % за 2009 год – 286 руб. 54 коп., 2010 год – 287 руб.14 коп., 2011 год – 287 руб. 14 коп., 2012 год – 47 руб.76 коп, пени по земельному налогу за период с 01.11.2012 по 25.12.2013 в размере 99 руб. 77 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь в указанные периоды собственником земельного участка в ГСК «Свияга» по ул.О***, *** в г.Ульяновске и плательщиком земельного налога, свою обязанность по оплате земельного налога в добровольном порядке не выполнил, что обусловило правомерность начисления пени и обращение в суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска просит решение суда отменить, постановить новое, которым удовлетворить иск ИФНС в части взыскания с Королева А.М. земельного налога за 2010-2012гг. в сумме 622 руб. 04 коп., пени в сумме 66 руб.90 коп., всего 688 руб. 94 коп.

В обосновании жалобы указывает, что на основании решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.01.2012 право собственности у Королева А.М. на земельный участок с кадастровым номером *** в ГСК «Свияга» прекратилось 07.03.2012 с даты государственной регистрации прекращения права собственности, а у Лысеева А.Н. возникло право собственности на данный участок 29.03.2012.

За пользование земельным участком, который фактически находился в пользовании правообладателя, земельный налог за период с 01.09.2000 по 07.03.2012 вообще не уплачивался, что не соответствует принципу, закрепленному в части 1 ст.65 ЗК РФ о том, что использование земли в РФ является платным. Формами платы является земельный налог и арендная плата. Указанным обстоятельствам судом первой инстанции оценка не дана, что является основанием для отмены судебного решения.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Судом установлено, что в 1992 году земельный участок под гаражным боксом № *** в ГСК «Свияга» по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, *** был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения члену ГСК К*** М.В.

После смерти К*** М.В. последовавшей ***.***.1999, в наследство вступили его супруга К*** Л.И. и сын Королев А.М., право пожизненного наследуемого владения на данный участок было зарегистрировано за ними 06.09.2000 г.

23.08.2000 года Лысеев А.Н. по договору купли-продажи приобрел у К*** Л.И. гаражный бокс № ***, зарегистрировав на него право собственности 06.09.2000 года.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.01.2012 за Лысеевым А.Н. было признано право собственности на земельный участок общей площадью 25 кв.м. кадастровый номер ***, расположенный под гаражным боксом № *** в ГСК «Свияга» по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, ***.

Этим же решением постановлено, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для прекращения права пожизненного наследуемого владения К*** Л.И. и Королева А.М. (по ½ доли) на земельный участок, общей площадью 18 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный под гаражным боксом № *** в ГСК «Свияга» по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, ***.

В апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району оспаривает решение суда в части отказа во взыскании с Королева А.М. земельного налога за земельный участок под указанным гаражом, и просит взыскать с него земельный налог за 9 кв.м. земельного участка за 2010-2012гг. в сумме 622 руб. 04 коп, пени в сумме 66 руб.90 коп., всего 688 руб. 94 коп.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку в суде апелляционной инстанции было достоверно установлено, что земельный налог за земельный участок площадью 1493 кв.м., расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, ***, в состав которого входит и земельный участок под гаражом № *** в данном ГСК, за 2010-2012гг. оплатил ГСК «Свияга», что подтверждается налоговыми декларациями по земельному налогу, квитанциями, и не оспаривается представителем налоговой инспекции.

Доводы представителя налоговой инспекции, что Королев А.М. должен заплатить земельный налог за 9 кв.м. как собственник земельного участка, независимо от того, что ГСК заплатил налог за весь участок, не основаны на законе, а потому подлежат отклонению.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи