Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2012 ~ М-480/2012 от 20.02.2012

    Дело №2-1107/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» июля 2012 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахмангуловой Т.А. к Городиловой А.П. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рахмангулова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Городиловой А.П. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Рахмангулова Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику Городиловой А.П. в полном размере.

Ответчик Городилова А.П. выплачивает истцу Рахмангуловой Т.А. задолженность за найм жилого помещения наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке:

-<данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, приобщено к материалам гражданского дела. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить. Мировое соглашение на указанных выше условиях подписано истцом и ответчиком. Указанное мировое соглашение принято сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Исходя из обстоятельств дела, характера заявленных исковых требований и спорного правоотношения, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении каких-либо нарушений требований закона, а также прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Следовательно, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рахмангуловой Т.А. к Городиловой А.П. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Рахмангуловой Т.А. и ответчиком Городиловой А.П. по гражданскому делу по исковому заявлению Рахмангуловой Т.А. к Городиловой А.П. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда на следующих условиях:

Истец Рахмангулова Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику Городиловой А.П. в полном размере.

Ответчик Городилова А.П. выплачивает истцу Рахмангуловой Т.А. задолженность за найм жилого помещения наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке:

-<данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рахмангуловой Т.А. к Городиловой А.П. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                                     А.Г. Хиталенко