Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1293/2011 (2-7585/2010;) ~ М-5733/2010 от 01.11.2010

Дело № 2-1293(2011).                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

07 июня 2011 года.

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Черепановой О.Г,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ИП о расторжении договора подряда, взыскания денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

обратилась в суд с иском к ИП о расторжении договора подряда, взыскания денежных средств.

В настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался. Ходатайств об отложении дела не заявил. Уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Судом принимались меры к извещению сторон о времени и месте

судебных разбирательств на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не представлено.

Данные обстоятельства дают суду основания заявленный иск оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление иску к ИП о расторжении договора подряда, взыскания денежных средств оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Перми по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:         О.Г. Черепанова.