Определение по делу № 2-3737/2015 ~ М-3802/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-3737/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

07 октября 2015 года          город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе: председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даньшина Н.В. к Министерству строительства и архитектуры Республики Крым, третье лицо – Министр строительства и архитектуры Республики Крым Кононов С.Б., об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания,

установил:

15.07.2015 года Даньшин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Республики Крым об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания.

Истец, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте проведения судебных заседаний, которые состоялись 18.08.2015 года и 07.10.2015 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в суд не явился. О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено оставление без рассмотрения искового заявления, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Кроме этого, в ч. 2 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Даньшина Н.В. к Министерству строительства и архитектуры Республики Крым, трете лицо – Министр строительства и архитектуры Республики Крым ФИО4, об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Тихопой