Решение по делу № 2-872/2021 ~ М-839/2021 от 08.07.2021

№ 2-872/2021

Заочное Решение

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 03 сентября 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секетаре Тагировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Галяутдинов Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Галяутдинов Р.Р. о взыскании задолженности по соглашенияю, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении соглашения, указав, что 23.07.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Галяутдинов Р.Р. подписано соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000,00 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 кредитного договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14 % годовых. Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита 23.07.2023г. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 23.07.2018г. на сумму 600 000,00 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В соответствии с выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ проводились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с февраля 2019 года. По состоянию на 16.06.2021г. общая задолженность по кредитному соглашению составляет 347666,53 руб., из них: по основному долгу – 319 776,50 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 6090,00 руб., по процентам за пользование кредитом – 20740,49 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1059,54 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 07.06.2021г.

Просит взыскать с Галяутдинов Р.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 23.07.2018г. в размере 347 6666,53 руб., из них: по основному долгу – 319 776,50 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 6090,00 руб., по процентам за пользование кредитом – 20740,49 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1059,54 руб.

Просит взыскать с Галяутдинов Р.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 12677 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 23.07.2018г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и Галяутдинов Р.Р. с 07.06.2021г.

Нарушение условий кредитного договора со стороны Галяутдинов Р.Р. являются существенными, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Галяутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, конверт с судебной повесткой возвратился в суд с отметкой: «истек срок хранения».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке (ст. 233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Галяутдинов Р.Р. было заключено кредитное соглашение:

- № от 23.07.2018 г., на сумму 600 000,00 руб., под 14 % годовых, сроком возврата до 23.07.2023г.

Галяутдинов Р.Р. обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки согласно условиям кредитного соглашения, о чем свидетельствуют подписи ответчика в документах.

Из материалов дела усматривается, что Банком свои обязательства по указанному выше соглашению были выполнены путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются банковским ордером: № от 23.07.2018г. на сумму 600 000,00 руб..

Однако Ответчик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает.

Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате кредита.

Требования истца оставлены без удовлетворения.

Таким образом, обязательство банком по выдаче кредита исполнено, однако, ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.06.2021г. общая задолженность по кредитному соглашению составляет 347666,53 руб., из них: по основному долгу – 319 776,50 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 6090,00 руб., по процентам за пользование кредитом – 20740,49 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1059,54 руб.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований, а также представленного истцом расчета задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договоров, обязался их исполнять.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено.

Из представленного Банком расчета следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем по кредитным соглашениям образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пеням.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, усматривает основания для снижения размера неустойки, так как требуемая истцом неустойка не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, не соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, не соответствует последствиям такого нарушения.

В связи с чем суд полагает необходимым снизить: с пени за несвоевременную уплату основного долга с 6090,00руб. до 2000 руб.

Суд считает, что обязательства по вышеуказанным соглашениям исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность в размере 343 576,53 руб. подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение заемщиком Галяутдинов Р.Р. обязательств по вышеуказанному соглашению являются существенным и свидетельствует о наличии основания, предусмотренного п. 1 части 2 статьи 450 и части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, для расторжения соглашения и досрочного взыскания задолженности.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 12677 руб., что подтверждается платежным поручением №от 24.06.2021г.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В исковом заявлении заявлены требования имущественного и неимущественного характера - о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца вразмере 12 677 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

    Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Галяутдинов Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения удовлетворить частично.

Взыскать с Галяутдинов Р.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 343 576,53 руб, из них: по основному долгу – 319 776,50 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2000 руб., по процентам за пользование кредитом – 20740,49 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1059,54 руб.

Взыскать с Галяутдинов Р.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 12677 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 23.07.2018 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и Галяутдиновым Р.Р. с 07.06.2021г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. От 28.06.2010г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Э.И. Гузаирова