Решение по делу № 2-828/2017 ~ М-822/2017 от 05.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года                                                                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Суворовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к Нимаевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Росбанк» обратилось в суд с иском к Нимаевой Б.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.04.2012 г. в размере 208 704, 87 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5287,05 руб.

Иск мотивирован тем, что 27.04.2012 г. между Банком и Нимаевой Б.Д. был заключен кредитный №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 284 090, 91 руб. под 17,90% на срок до 27.04.2017 г.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком.

Обязательства по оплате кредита и процентов по нему ответчиком не исполняются.

В судебное заседание представитель истца Борт Н.А., действующая на основании доверенности не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Нимаева Б.Б. извещенная судебными повестками в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

27.04.2012 г. между Банком и Нимаевой Б.Д. был заключен кредитный № №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 284 090, 91 руб. под 17,90% на срок до 27.04.2017 г.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Вышеуказанный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В ч. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании ч.1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормального необходимого для этого времени.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно заявления о предоставлении целевого кредита «Просто деньги» ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету на имя ответчика, а также расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 26.06.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 208 704,87 руб. в том числе: задолженность по основному долгу –181 524, 17 руб., начисленные проценты – 27180, 70 руб. Расчет суммы иска судом проверен и признает его обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5287,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-197, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» к Нимаевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Нимаевой Б.Б. в пользу ПАО «Росбанк» 213 991 (двести тринадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 92 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 181 524, 17 руб., начисленные проценты – 27180, 70 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5287,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       П.С. Мархаев