Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-54/2020 от 02.10.2020

Дело № 4/14-54-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.С.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мисюк М.В.,

осужденного Сычева С.Н.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности, в отношении

Сычева Сергея Николаевича, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору на него были возложены обязанности: незамедлительно встать на учёт в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСШ1 России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности обратиться в Центр занятости населения с разрешением вопроса о постановке на учёт, с возможностью последующего трудоустройства, в обоснование своего представления, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил направление в центр занятости населения <адрес> с целью обращения для постановки на учёт с последующим трудоустройством и обязался обратиться до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил ответ из центра занятости о том, что ФИО1 в ЦЗН <адрес> по вопросам трудоустройства не обращался.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения представления.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала, что представление удовлетворено быть не может, поскольку каких-либо нарушений осужденный не допускал.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил направление в центр занятости населения <адрес> с целью обращения для постановки на учёт с последующим трудоустройством и обязался обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил ответ из центра занятости о том, что ФИО1 в ЦЗН <адрес> по вопросам трудоустройства не обращался.

Согласно ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.

С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении ФИО1 дополнительной обязанности, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Моисеенко

4/14-54/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сычёв Сергей Николаевич
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Моисеенко Иван Викторович
Статьи

п.8 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
02.10.2020Материалы переданы в производство судье
06.11.2020Судебное заседание
20.04.2021Материал оформлен
20.04.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее