Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5303/2014 ~ М-4500/2014 от 15.08.2014

дело № 2-5303/14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куркову ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Куркову Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 13 февраля 2013 года между Банком и Курковым Е.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 804 000 рублей, под 22,97% годовых.

В настоящее время ответчик платежи по кредиту не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая 806 374,99 рублей.

Просит взыскать с Куркова Е.Н. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 806 374,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 263,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13 февраля 2013 года Курков Е.Н. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными (л.д.18-19).

На основании данного заявления с ним было заключено Соглашение о кредитовании и предоставлен кредит в сумме 804 000 рублей.

С условиями предоставления кредита, графиком платежей и размером полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен.

Сведений об оспаривании условий кредитования у суда не имеется, соглашение о кредитовании, заключенное с Курковым Е.Н., недействительным в установленном законом порядке не признано, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ответчик предоставленным кредитом воспользовался.

В связи с нарушением сроков и сумм ежемесячных платежей по кредиту у ответчика образовалась задолженность, составляющая 806 374,99 рублей, из которых: просроченный основной долг – 649 802,27 рублей, начисленные проценты – 40 660,72 рублей, штрафы и неустойки – 109 912 рублей (л.д.12).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 11 263,75 рублей (л.д.11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Куркова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 806 374 (восемьсот шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 263 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                     Ю.С. Кудрякова