Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-950/2020 от 04.12.2020

Дело № 5-950/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001710-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск                                                                  4 декабря 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мамонова И.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мамонова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, паспорт: номер № серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонов И.И. 03.12.2020 в 21 час 00 минут, находясь в приёмном отделении КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» п. Лучегорск 7 микрорайон, д. 7, куда был доставлен в связи с тем, что 03.12.2020 в 18:45 часов в <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: от него исходил резкий запах алкоголя, то есть в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Своими действиями Мамонов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мамонов И.И. не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, заявив, что он находился около общежития на улице в состоянии алкогольного опьянения, когда подъехали сотрудники Росгвардии и доставили его в отдел полиции. После его направили в больницу для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, поскольку считает, что оснований для его доставления в отдел не было.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения нашёл своё подтверждение.

Факт совершения Мамоновым И.И. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2020 ПК-25 №; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2020, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого Мамонов И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО5 согласно которых 03.12.2020 в 20:50 в приемный покой КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» привели Мамонова И.И., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Гаврилюка Д.А., согласно которого 03.12.2020 в 18 часов 45 минут при осуществлении выхода в <адрес> обнаружен Мамонов И.И., который громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, стучал ногами в дверь <адрес>, при этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда растрепана, грязная, своим видом пугал жильцов данного подъезда, которые вызвали полицию, рапортами полицейских ОППС ОМВД России по Пожарскому району Волоского Е.В., Тимофеева А.С., согласно которых 03.12.2020 примерно в 21:00 час по адресу: п. Лучегорск, 7 микрорайон, зд. 7, в приемном покое КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» Мамонов И.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Полагаю, виновность Мамонова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает, необходимым назначить Мамонову И.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамонова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Приморскому краю (ОМВД РФ по Пожарскому району) ИНН 2526002332, КПП 252601001, банк получателя - Дальневосточное отделение ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, номер счёт 401 018 109000 000 10002, код ОКТМО 05634000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880425201603338741.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок предусмотрена административная ответственность.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд Приморского края по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, 4 микрорайон, д. 2, отдел делопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба подлежи подаче через Пожарский районный суд.

Судья Пожарского районного суда                                           В.В. Шупейко