Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2015 ~ М-245/2015 от 20.01.2015

№ 2-949/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Смоленск          10 февраля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Литвинской Ю.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Литвиновской Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления Литвиновской Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № и открыт специальный карточный счет, выдана карта <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 50 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Денежные средства по данному договору были выданы ответчику. По условиям кредитования ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день, платежный период погашения задолженности установлен до 20 числа каждого месяца. В случае несвоевременного внесения плановой суммы, заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение своих обязательств Литвиновская Ю.Ю. нарушала исполнение принятых на себя обязательств по погашению сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем, Банк направил уведомление о погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 67 059,28 руб.

Просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 67 059,28 руб., а также расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2211,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Литвиновская Ю.Ю. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Литвиновской Ю.Ю. заключен кредитный договор № на основании заявления заемщика (л.д.13), на основании которых заемщику открыт специальный карточный счет, выдана карта <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 50 000 рублей сроком до 31.07.2018. Данный договор является договором присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «<данные изъяты>» (л.д.17-29).

Сведений об оспаривании заключенного договора и факта получения денежных средств у суда не имеется и сторонами не представлено.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Литвиновская Ю.Ю принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

По условиям п. 5.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная со дня следующим за днем возникновения задолженности и по день возврата кредита включительно, на сумму фактической задолженности по основному долгу ежемесячно в последний день месяца отчетного периода.

Из п. 7 Заявления следует, что ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614 % в день и 0,15% в день за пользование кредитными средствами при условии снятия наличных.

Согласно п. 1.19. Правил Банк устанавливает сроки (Платежный период) погашения задолженности по кредитному договору до 20 числа (включительно) каждого месяца.

В случае несвоевременного внесения плановой суммы Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % (двух) процента от суммы просроченной задолженности согласно Кредитного договора.

В нарушение п. 1.19. Правил Заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств – кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30,31).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 8.5, 8.6 Правил в случае неисполнения обязательств указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы (п. 6.1. Правил), на срок более десяти дней, Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки предусмотренных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;???????????     В соответствии с п. 8.6 Правил при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено предсудебное уведомление (исх. №) о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), которое по настоящее время не исполнено.

Как следует из представленного расчета к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 67 059,28 руб., из которых: 41 845,39 руб. – задолженность по основному долгу; 20 440,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 2013,55 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2760,02 руб. – неустойка за неисполнение обязательств (л.д. 8-11).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом заявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, поскольку его условия существенно нарушены ответчиком.

При установленных обстоятельствах суд считает требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Литвинской Ю.Ю. и ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Литвинской Ю.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 67 059,28 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2211,78 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд.

Председательствующий судья          О.А. Волкова