Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-203/2016 от 01.07.2016

Дело № 12-203/16

Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск                                          14 июля 2016 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.,

при секретаре судебного заседания                 Швабенланд Х.В.,

с участием

заявителя                                 Баранова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу Баранова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, от <дата> года,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> года Баранов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

    В жалобе от <дата> года Баранов А.В. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку обгон тихоходных грузовых машин был совершен при отличной видимости после того как убедился, что не создаст помех другим транспортным средствам. Также указал, что машина является единственным источником дохода, поэтому просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить штраф.

    В судебном заседании Баранов А.В. пояснил, что <дата> года в дневное время возвращался из <данные изъяты> на машине <данные изъяты>. После развилки на <...> совершил в нарушение ПДД обгон грузовых автомобилей с выездом на встречную полосу, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Однако препятствий он никому не создавал, поскольку встречные автомобили отсутствовали. К административной ответственности привлекался, но все штрафы оплатил. Состоит в гражданском браке, имеет 9-месячную дочь. Имеет временные заработки от использования транспортного средства.

    Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из содержания приложения № 2 к Правилам дорожного движения следует, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Установлен запрет пересечения линии 1.1.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что <дата> года в <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Баранов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, не являющегося тихоходным транспортным средством, с пересечением горизонтальной разметки 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения, правильность составления которой была удостоверена водителями Барановым А.В. и Л..,

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке <данные изъяты> км автодороги,

- объяснениями Л.., данными <дата> года, из содержания которых следует, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>, где на <данные изъяты> км автодороги его обогнала автомашина <данные изъяты>, которая пересекла сплошную линию разметки с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» М.. от <дата> года, согласно которому на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> <дата> года в <данные изъяты> минут водитель Баранов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки и совершил обгон впереди идущего автомобиля <данные изъяты>,

- протоколом об административном правонарушении,

а также данными в ходе рассмотрения жалобы объяснениями Баранова А.В.

    Не доверять объяснениям Л.. у суда оснований не имеется, поскольку перед их дачей свидетелю были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

    Объяснения Л.. полностью соответствуют содержанию иных вышеприведенных письменных доказательств, а также объяснениям Баранова А.В.

    Таким образом, указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, и с достоверностью подтверждают факт совершения Барановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод Баранова А.В. о том, что совершенный им обгон не создавал помех иным участникам дорожного движения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что заявителем был совершен обгон тихоходных транспортных средств, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Административное наказание назначено Баранову А.В. в пределах санкции части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Ходатайство Баранова А.В. о смягчении наказания суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ закреплено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Баранов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что также нашло подтверждение и в ходе рассмотрения жалобы Баранова А.В.

Учитывая, что назначенное Баранову А.В. ранее административное наказание в виде административного штрафа за совершение однородных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей не достигло, назначение мировым судьей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является обоснованным.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края, от <дата> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Баранова А.В. оставить без изменения, жалобу Баранова А.В. – без удовлетворения.

Судья                             О.В. Новикова