ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.01.2020 года город Москва
Кунцевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при секретаре Молчановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-46/2020 по административному иску ИФНС России по г. Дмитрову Московской области к Симонянцу ... о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по г. Дмитрову обратился в суд с административным иском к фио... о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела надлежащим образом.
В судебное заседание явился представитель административного ответчика, заявил ходатайство о прекращении производства по делу поскольку требвоания к административному ответчику о взыскании налога по уведомлению № 78192930 от 17.10.2018 года предъявлены как к ИП Симонянцу М.Р., инспекция должна была обратиться в арбитражный суд.
Суд, выслушав представителя административного овтетчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
В судебном заседании установлено, что должник Симонянц М.Р. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Дмитрову Московской области в качестве налогоплательщика по объектам недвижимости (земельным участкам).
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени№ 45120 от 19.12.2018 года за 2016, 2017 года.
Согласно выписке из ЕГРИП Симонянц М.Р. является индивидуальным предпринимателем с 2014 года. Основным видом деятельности является покупка и продажа собственного недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о прекращении административного искового производства.
Прекращая производству по делу, суд обращает внимание, что суммы налога и прочие начисления, заявленные в административном исковом заявлении, подлежат взысканию с Симонянца М.Р. как с индивидуального предпринимателя, что также подтверждается материалами дела, следовательно, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-46/2020 по административному иску ИФНС России по г. Дмитрову Московской к фио... о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья