Судебный акт #1 () по делу № 7-629/2020 от 30.10.2020

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Головня О.В. Дело № 7-629/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 19 ноября 2020 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Садыкова Руслана Халимовича на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2020 года,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Садыкова Р.Х. от 03.09.2020 Королеву М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей по ст.12.18 КоАП РФ.

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16.10.2020 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший инспектор ДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Садыков Р.Х. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что факт совершения Королевым М.А. административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении, в котором отражены события административного правонарушения, с совершением которого Королев М.А. изначально был согласен, в чем собственноручно расписался.

Отмечает, что фиксация административных правонарушений может осуществляться визуально или с применением технических средств.

Подробно позиция старшего инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Садыкова Р.Х. изложена в жалобе.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещались, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Королеву М.А. деяние выявлено 03.09.2020.

С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16.10.2020 на сегодняшний день Королев М.А. по ст.12.18 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Королева М.А. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Садыкова Руслана Халимовича – без удовлетворения.

Судья Д.А. Логинов