Постановление по делу № 5-198/2013 от 14.02.2013

№ 5-198-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 05 марта 2013 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре судебного заседания Владимировой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Азимкуловой С.Т. ____ ____ года рождения, ___, зарегистрированной по адресу ____, суд

У С Т А Н О В И Л:

____ 2012 года ___ ЦИАЗ ММУ МВД России «Якутское» капитаном полиции М. в отношении индивидуального предпринимателя Азимкуловой С.Т. составлен протокол об административном правонарушении № ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Постановлением ___ ОЭБ и ПК ММУ МВД России «Якутское» Т. от ____ 2012 года в отношении Азимкуловой С.Т. в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании ___ ЦИАЗ ММУ МВД России «Якутское» ___ М. суду пояснил, что индивидуальный предприниматель Азимкулова С.Т. совершила повторно однородное административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем просил суд назначить меру наказания в виде штрафа а также конфискации контрафактной продукции.

В судебное заседание надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой Азимкулова С.Т. не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Выслушав объяснения лица участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ____ 2012 года в 11 часов 30 минут сотрудником ОЭБ и ПК ММУ МВД России «Якутское» выявлен факт продажи контрафактной продукции в виде ___

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Виновность Азимкуловой С.Т. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ____ 2012 года, письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ____ 2012 года, рапортом сотрудника ОЭБ и ПК ММУ МВД РФ по РС (Я) Т., протоколом осмотра места происшествия от ____ 2012 года, справкой об исследовании № от ____ 2012 года Экспертно-криминалистического центра МВД по РС (Я) № от ____ 2012 года согласно которой, ___ изъятые по адресу ____ ___ обладают признаками контрафактности и они изготовлены с нарушением технологии изготовления и оформления легальной видеопродукции на ___ носителях.

Судом установлено, что годичный срок привлечения, предусмотренный в ст.4.5 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ за совершение административного правонарушения в области нарушения законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, при таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей с учетом того, что Азимкуловой С.Т. совершено повторное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11., 32.12. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Азимкулову С.Т., ____ ____ года рождения, уроженку ___, зарегистрированной по адресу ____ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров ___

Конфискованные DVD диски в количестве ___ штук уничтожить механическим способом.

Исполнение постановления суда в части уничтожения ___ в количестве ___ по вступлению в законную силу возложить на ___).

Обязать ___ после уничтожения ___ в количестве ___ штук представить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) акт об уничтожении и иные документы, подтверждающие исполнение постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И.Лиханов