Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2015 ~ М-256/2015 от 10.03.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2015 года г.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Гурьяновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО "МРСК СЗ" к З.В. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МРСК СЗ", далее (ОАО "МРСК СЗ", обратилось в суд с иском к З.В.. о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям № от *** года.

В судебном заседании представитель истца С.Ю.., действующая на основании соответствующей доверенности (л.д.27), предъявленные исковые требования поддержала, пояснив, что *** года между ОАО "МРСК СЗ" и З.С. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес> Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 6 месяцев со дня заключения, то есть до *** года. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения. *** года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением вариантов договорных отношений. Претензия ответчиком была получена *** года, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Просит расторгнуть указанный договор и взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик З.В.. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что *** года между ОАО «МРСК СЗ» и З.В. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ОАО "МРСК СЗ". Заключению Договора предшествовала заявка З.В.. № от *** года, где испрашивалось подключение по адресу: <адрес> (л.д.12)

По условиям вышеуказанного договора и технических условий сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес> а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение монтаж щита учета электрической энергии и произвести монтаж щита учета электрической энергии.

Истец предъявил требование о расторжении договора, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определяются Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Так, согласно пункту 1 статьи 26 указанного Закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее - Правила N 861). Порядок заключения и выполнения договора урегулированы в разделе II Правил N 861.

Так, п.16 "б", "в" Правил предусматривает, что помимо прочего договор должен содержать в качестве существенных условий срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, положение об ответственности сторон за несоблюдение сроков исполнения своих обязательств, в том числе право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

Согласно условиям пункта 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В соответствии с п.22 заключенного договора, он вступил в силу *** года. Таким образом, срок технологического присоединения истек *** года.

В установленный срок и до настоящего времени ответчиком не выполнены свои обязанности, предусмотренные п.8.1 договора и п.Р.12 Технических условий, а именно не выполнен монтаж щита учета электрической энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих направление ответчиком в адрес истца уведомления о намерении увеличить срок осуществления технологического присоединения с указанием даты, до которой следует продлить срок, суду не представлено.

В силу ст. 450 ГПК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора № от *** года, заключенного между З.В.. и ОАО "МРСК СЗ", поскольку ответчицей возложенные на нее договором обязательства надлежащим образом не исполнены.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что исковые требования ОАО "МРСК СЗ" удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ "░░░░ ░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ *** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░