Решение по делу № 02-1931/2019 от 05.03.2019

    РЕШЕНИЕ     

  Именем Российской Федерации

        дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931/19 по иску фио к фио, фио, фио, фио о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

      УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями к ответчикам, указав, что  зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире № 74 дома 25 по адрес в адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 5207-01-2008-1157171.1 от дата. Совместно с истцом зарегистрированы и проживают дети: фио и фио, а также зарегистрирована, но с дата не проживает сестра – фио (Мария) Валерьевна и её дети: фио, фио, фио.  Коммунальные услуги ответчики не оплачивают.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик фио действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно в установленном законом порядке.

  Третье лицо- фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо –ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, уведомлен в установленном законом порядке.

Третье лицо -отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Суд счел возможным, с учетом времени нахождения дела в суде, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,  рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

   В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

   В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

             Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,  спорное жилое помещение представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью 46,0 кв.м.,  жилой площадью 30,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес. В квартиру на основании договора социального найма жилого помещения № 5207-01-2008-1157171.1 от дата вселены: наниматель фио, фио, датар. (дочь), фио, датар. (дочь), фио (сестра), фио, датар. (племянник).

Согласно выписке из домовой книги, с дата имеют право пользования: фио, датар. и фио, датар.

Истцом суду представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных платежей.  

Согласно сведениям, полученным по запросу суда из ГП № 43, фио, фактически проживающая по адресу: адрес, обращалась за медицинской помощью в 2013, 2014, 2015 и 2016 гг, с дата обращений не было.

Согласно сведениям ГП № 190, фио за медицинской помощью не обращалась, на «Д» учете не состоит.

Согласно сведениям ДГП № 125, фио, фио и фио в поликлинике не наблюдаются, в системе ЕМИАС не прикреплены и за медицинской помощью не обращались.

Согласно постановлению УУП ОМВД России по адрес  от дата в ходе проверки установлено, что фио и её дети фио, фио и фио по месту регистрации не проживают, фактическое место жительства установить не удалось, опрос соседей (квартиры № 92 и 105) показал, что с дата фио в квартире не проживает. Суду представлен Рапорт и сообщение аналогичного содержания.

В материалы дела представлены акты записи ЗАГС, в то числе запись о перемене имени фио на фио.

Допрошенная в качестве свидетеля фио показала, что проживает в квартире № 92 с дата и знает истца и её дочерей, часто общается. Свидетелю известно, что после смерти матери истца и ответчика фио в дата в квартире № 74 в доме 25 по адрес в адрес проживает истец и две её дочери. Ответчик, которую свидетель знает, как Марию, не проживает с дата, вселиться не пыталась, о наличии препятствий свидетелю не известно. Несовершеннолетних детей фио свидетель никогда не видела.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, они ничем не опорочены, согласуются с письменными материалами дела и пояснениями истца.

Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.

    В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата       № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, отсутствие ответчика фио в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как последняя, на протяжении десяти лет и по настоящее время в спорной квартире не проживает, её отсутствие носит длительный характер и связано с добровольным выездом и созданием собственной семьи. Ответчик обязательства по договору социального найма не выполняет, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних признается место жительств их родителей.

Право несовершеннолетних производно от права их родителей.

При таких обстоятельствах, несовершеннолетние Нукунов фио, фио, фио вместе с их матерью фио подлежат снятию с регистрационного учета по  адресу: адрес, на основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фио, как утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

        Исковые требования фио к фио, фио, фио, фио о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

        Признать фио, фио, датар., фио, датар. и  фио, датар. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:  адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия фио, фио, фио, фио уполномоченным органом с регистрационного учета по адресу: адрес.

 

Решение может  быть обжаловано в  апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-1931/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 25.11.2019
Истцы
Фомичева Е.Н.
Ответчики
Нукунова В.В.
Нукунова С.А.
Нукунов В.А.
Нукунов К.А.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Королева Е.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее