Мотивированное решение от 16.05.2023 по делу № 02-10108/2023 от 15.03.2023

Дело №...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Отдела судебных приставов по адрес ФССП России по адрес к Гурееву ... об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Новомосковскому адрес по адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гурееву ...., в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адресадрес, ..., кадастровый номер ....

В обоснование требований ссылается на то, что в ОСП по Новомосковскому адрес по адрес находится на исполнении исполнительное производство № 362041/21/77041-ИП, возбужденное 19.11.2021 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 11617 от 18.11.2021 года, выданный УФК по адрес (МИФНС России № 51 по адрес) по делу № ... о взыскании с фио... в пользу МИФНС № 51 по адрес налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере сумма

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В ходе исполнительного производства у должника выявлено недвижимое имущество: земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адресадрес, ..., кадастровый номер ....

Представитель истца Отдела судебных приставов по адрес ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Гуреев .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В ходе судебного заседания установлено, что ОСП по Новомосковскому адрес по адрес возбуждено исполнительное производство № 362041/21/77041-ИП от 19.11.2021 года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 11617 от 18.11.2021 года, выданный УФК по адрес (МИФНС России № 51 по адрес) по делу № ... о взыскании с фио... в пользу МИФНС № 51 по адрес налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере сумма

Судом установлено, что Гурееву .... на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адресадрес, ..., кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В рамках исполнительного производства в отношении указанного земельного участка наложен запрет регистрационных действий, что подтверждается постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 17.01.2022 года.

В настоящее время остаток задолженности ответчика перед взыскателем составляет сумма

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик является должником в рамках исполнительного производства, требования исполнительного документа по которому ответчиком в течение длительного периода времени надлежащим образом не исполняются, задолженность по которому в полном объеме не погашена, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

Оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку, такая оценка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела судебных приставов по адрес ФССП России по адрес к Гурееву ... об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 362041/21/77041-ИП на принадлежащие Гурееву ... недвижимое имущество – земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адресадрес, ..., кадастровый номер ....

Взыскать с Гуреева ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ .... ...

1