Мотивированное решение по делу № 02-1239/2020 от 20.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

30 июня 2020 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Клепиковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседание в зале суда гражданское дело № 2-1239/20 по иску Бзыриной  Веры Семеновны к Бирюкову Сергею Геннадьевичу, Бирюкову Глебу Сергеевичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец, Бзырина В.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Бирюкову С.Г., Бирюкову Г.С., и просит определить между порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу г.Москва, ....

Свои требования истец мотивирует тем, что стороны  зарегистрированы  по адресу .... Квартира находится в общей долевой собственности. Общая площадь жилого помещения - 58,50 кв.м, жилая - 32,00 кв.м. В указанной квартире зарегистрированы Бзырина Вера Семеновна, ... г.р., доля в праве собственности 62,50%, Бирюков Сергей Геннадьевич, ... г.р. - ..., доля в праве собственности 31,25%, Бирюков Глеб Сергеевич ... г.р. - ..., доля в праве собственности 6,25% . Единый платежный документ оформлен на Бзырину Веру Семеновну. Истец оплачивает все расходы по ЖКУ, а Ответчики участия в этом не принимают. Истец является неработающим пенсионером. Пенсия является ее единственным доходом, расходы по ЖКУ являются для нее существенными. Истец неоднократно в устной форме обращалась к Ответчикам по вопросу заключения соглашения об определении его доли в оплате, чтобы оплачивать жилищные коммунальные платежи самостоятельно, вне зависимости от Ответчиков, а также обратиться за оформлением субсидии на оплату жилищных коммунальных платежей, однако согласия по указанному вопросу достичь не удалось.

Истец, Бзырина В.С., в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Бирюков С.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Бирюков Г.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме.

Представители третьих лиц ГБУ  г. Москвы « Жилищник Бескудниковского района», ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

 Суд счел возможным рассмотреть дело согласно ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Разрешая вопрос об определении доли в оплате коммунальных услуг, суд принимает во внимание положения ст. 153 ЖК РФ, согласно которой обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ....

В квартире зарегистрированы и проживают Бзырина В.С., которая является собственником 62,50 % доли квартиры, Бирюков С.Г., собственник 32,25 % доли в квартире и Бирюков Г.С., которому принадлежит 6,25 доли квартиры.

Учитывая, что истец Бзырина В.С., и ответчики  являются собственниками спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., разделив платежное обязательство: Бзыриной В.С., - 10/16 доли от общей суммы услуг; Бирюкову С.Г., 5/6 доли от общей суммы услуг, Бирюкову Г.С., 1/16 доли от общей суммы услуг.

Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бзыриной  Веры Семеновны к Бирюкову Сергею Геннадьевичу, Бирюкову Глебу Сергеевичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ... выделив Бзыриной Вере Семеновне 10/16 доли от начисляемых платежей, Бирюкову Сергею Геннадьевичу 5/6 доли от общей суммы услуг, Бирюкову Глебу Сергеевичу 1/16 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья