Приговор по делу № 1-215/2015 от 23.04.2015

Дело № 1-215/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО4

защитника: адвоката ФИО5

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в первых числах ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час., находясь возле горы «Лётной», расположенной возле <адрес>, возле мусорных баков в земле, обнаружил 15 патронов. После чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, стал хранить боеприпасы по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.15 мин., работниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, расположенном по <адрес> по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты 15 патронов, которые согласно судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту свого жительства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд, на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, не работает.

В соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих подсудимому наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления,

Однако, учитывая отсутствие судимости, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает, что к подсудимому возможно применить ст. 73 УК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 15 патронов (гильз), которые согласно судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленные промышленным способом и пригодные для стрельбы (квитанция № 2597) хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания основного наказания с испытательным сроком в ОДИН год.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО1 от назначенного наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 15 патронов (гильз), которые согласно судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленные промышленным способом и пригодные для стрельбы (квитанция № 2597) хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Крым (<адрес>) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: