Решение от 17.11.2023 по делу № 02-6606/2023 от 16.08.2023

 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

17.11.2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., с участием истца Соломощук А.Н., представителя ответчика по доверенности Гончарова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело № 2-6606/2023 по исковому заявлению Соломощук Анны Николаевны к ПАО  АКБ «Пересвет» о расторжении соглашения об отступном,

УСТАНОВИЛ:

Соломощук А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Пересвет» о расторжении соглашения об отступном, в обоснование требований указала, что между Соломощук А.Н. (далее – принципал) и ПАО АКБ «Пересвет» (далее – гарант) 02.12.2015 заключен договор № 643/2015/Г о выдаче банковской гарантии (далее – договор), в соответствии с которым гарант обязался выдать в пользу ПАО НБ «Траст» (далее – бенефициар) банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств Соломощук А.Н., вытекающих из Договора уступки прав требования (цессии) № 30/Z/0070 от 02.12.2015, заключенному между принципалом, выступающим в качестве цессионария и бенефициаром, выступающим в качестве цедента. Сумма гарантии составила 1 200 000 000 руб. Срок действия гарантии: с 02.12.2015 по 04.12.2017 включительно. По заявлению принципала во исполнение обязательств ПАО АКБ «Пересвет» по указанному договору была выдана банковская гарантия № 643/2015 исх. № 13222/0907 от 02.12.2015. 05.06.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым истец передала ответчику два векселя ООО «Интертрейд», удостоверяющие обязательства выплаты векселедателем векселедержателю суммы в общем размере 870 000 000 руб. (векселя по 720 000 000 руб. и 150 000 000 руб.) сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 01.06.2020 г.». Решением Пресненского районного суда города Москвы от 27.02.2020 по гражданскому делу № 2-916/2020 удовлетворены требования ПАО АКБ «Пересвет» к Соломощук А.Н. о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии по договору № 643/2015/Г от 02.12.2015. В пользу ПАО АКБ «Пересвет» взысканы денежные средства по договору в общем размере 10 500 000 руб. Апелляционным определением по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2021 по гражданскому делу № 33-39159/2021 решение Пресненского районного суда города Москвы от 27.02.2020 отменено, принято новое решение. В пользу ПАО АКБ «Пересвет» взысканы денежные средства по договору в общем размере 10 500 000 руб. Поскольку при заключении соглашения об отступном истец рассчитывала на прекращение всех обязательств, вытекающих из договора о выдаче банковской гарантии № 643/2015/Г от 02.12.2015, а ответчик в нарушении условий соглашения обратился  за взысканием задолженности по уже прекращенному обязательству, действия ответчика, по мнению истца, являются существенным нарушением условий соглашения об отступном.

Истец Соломощук А.Н. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО АКБ «Пересвет» по доверенности Гончаров С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных пояснений.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Соломощук А.Н. и ПАО АКБ «Пересвет» 02.12.2015 заключен договор № 643/2015/Г о выдаче банковской гарантии, в соответствии с которым гарант обязался выдать в пользу ПАО НБ «Траст» банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств Соломощук А.Н., вытекающих из договора уступки прав требования (цессии) № 30/Z/0070 от 02.12.2015, заключенному между принципалом, выступающим в качестве цессионария и бенефициаром, выступающим в качестве цедента.

Сумма гарантии составила 1 200 000 000 руб. Срок действия гарантии: с 02.12.2015

по 04.12.2017 включительно.

В соответствии с п. 7.1. договора за предоставление гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение в следующем порядке и сроки: 1 000 000 руб. до 20.12.2015; 8 000 000 руб. до 20.12.2016; 10 000 000 руб. до 04.12.2017

По заявлению принципала во исполнение обязательств ПАО АКБ «Пересвет» по указанному договору была выдана банковская гарантия № 643/2015 исх. № 13222/0907 от 02.12.2015.

Истец/принципал в установленный срок 04.12.2017 не осуществил последний предусмотренный п. 7.1 договора платеж в размере 10 000 000 руб. по выплате вознаграждения ответчику/гаранту за выдачу банковской гарантии.

ПАО АКБ «Пересвет» 05.06.2017 исполнил свои обязательства по договору № 643/2015/Г о выдаче банковской гарантии, перечислив по платёжному поручению № 102 денежные средства в сумме 870 000 000 руб. в пользу бенефициара – ПАО НБ «Траст».

В тот же день, 05.06.2017, по соглашению об отступном истец передала ответчику два векселя ООО «Интертрейд», удостоверяющие обязательства выплаты векселедателем векселедержателю суммы в общем размере 870 000 000 руб. (векселя по 720 000 000 руб. и 150 000 000 руб.) сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 01.06.2020».

Пункт 1 соглашения об отступном гласит, что стороны договорились о прекращении всех обязательств Соломощук А.Н., вытекающих из п. 1-4 преамбулы к соглашению, в связи с предоставлением должником отступного, а именно: о погашении регрессного требования на 870 000 000 руб. уплаченных бенефициару по банковской гарантии.

Вместе с тем в соглашении об отступном отсутствуют условия о прекращении обязательств истца Соломощук А.Н. по выплате вознаграждения ответчику/гаранту в соответствии с п. 7.1. договора № 643/2015/Г в размере 10 000 000 руб.

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 27.02.2020 по гражданскому делу № 2-916/2020 удовлетворены требования ПАО АКБ «Пересвет» к Соломощук А.Н. о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии по договору № 643/2015/Г от 02.12.2015.  В пользу ПАО АКБ «Пересвет» взысканы денежные средства по договору в общем размере 10 500 000 руб.

Апелляционным определением по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2021 по гражданскому делу № 33-39159/2021 решение Пресненского районного суда города Москвы от 27.02.2020 отменено, принято новое решение. В пользу ПАО АКБ «Пересвет» взысканы денежные средства по договору в общем размере 10 500 000 руб.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в условия соглашения об отступном не входило требование об оплате вознаграждения по договору банковской гарантии в размере 10 000 000 руб., а лишь прекращало регрессные требования гаранта в размере 870 000 000 руб., ответчиком ПАО АКБ «Пересвет» не допущено нарушений условия соглашения, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца Соломощук А.Н. о расторжении соглашения об отступном не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2023 ░.