Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4138/2016 ~ М-3005/2016 от 13.05.2016

дело № 2-4138/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной М. И. к Уралеву Н. С. о признании отсутствующим права собственности,

установил:

Головина М.И. обратилась в суд с иском к Уралеву Н.С. о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровым № площадью 739 кв.м, с кадастровым, № площадью 53 кв.м по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>. В обоснование иска указала следующее. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от <дата> истец является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>. Определением Московского областного суда от <дата> признан ничтожным договор дарения части жилого дома по указанному адресу от <дата>, заключенный между Головиной В. М. и Уралевым Н. С.. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> признан недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 792 кв.м от <дата> по указанному адресу. Ответчиком этот участок был разделен, в результате чего образованы два земельных участка с кадастровым номером 50:13:0080214:4408 площадью 739 кв.м и с кадастровым номером 50:13:0080214:4407 площадью 53 кв.м. Истец просит признать отсутствующим права собственности У. Н.С. на земельные участки с кадастровым номером 50:13:0080214:4408 площадью 739 кв.м и с кадастровым номером 50:13:0080214:4407 площадью 53 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>, так как они образованы в результате раздела земельного участка, право собственности на который прекращено решением суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Головина И.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик У. Н.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен (л.д.20,21), возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

На основании решения Серниево-Посадского городского суда <адрес> от <дата> истец является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Определением Московского областного суда от <дата> признан ничтожным договор дарения от <дата> Головиной В. М. Уралеву Н. С. части жилого дома по указанному адресу.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> признан недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 792 кв.м по указанному адресу от <дата>, заключенный между администрацией Пушкинского муниципального района и У. Н.С. (л.д.10-13).

    Как следует из определения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, на основании решения собственника о разделе земельного участка за У. Н.С. зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровым номером 50:13:0080214:4408 площадью 739 кв.м и с кадастровым номером 50:13:0080214:4407 площадью 53 кв.м. по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> (л.д.15).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии права собственности У. Н.С. на земельные участки с кадастровым номером 50:13:0080214:4408 площадью 739 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080214:4407 площадью 53 кв.м.по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>, поскольку данные участки образованы в результате раздела участка площадью 792 кв.м, право собственности на который у ответчика У. Н.С. отсутствовало на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Головиной М. И. к Уралеву Н. С. о признании отсутствующим права собственности удовлетворить.

Признать отсутствующим и аннулировать из ЕГРРП запись о регистрации права собственности Уралева Н. С. на земельные участки с кадастровым номером 50:13:0080214:4408 площадью 739 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080214:4407 площадью 53 кв.м.по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья