Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 10-8712/2020 от 07.05.2020

Судья фио                                                      Материал  10-8712/2020

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                    дата

 

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио, изучив поступивший материал по жалобе заявителей адвокатов ... и фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Московский городской суд в порядке главы 451 УПК РФ с апелляционной жалобой заявителей адвокатов поступил материал по жалобе заявителей адвокатов ... и фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что апелляционным постановлением Московского городского суда от дата данный материал был снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в Басманный районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. В указанном апелляционном постановлении, в частности, было установлено, что апелляционная жалоба адвокатов ... и фио, поданная дата, не содержит подлинных подписей заявителей, а только ксерокопии.

Между тем, судом первой инстанции данное указание суда апелляционной инстанции было проигнорировано, поскольку в представленных материалах по-прежнему содержится только апелляционная жалоба адвокатов ... и фио, поданная дата, которая не содержит подлинных подписей адвокатов.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в представленных материалах отсутствует надлежащая апелляционная жалоба адвокатов на судебное решение.

Поскольку в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ апелляционное производство возбуждается не иначе как по апелляционной жалобе на вынесенное судом решение по материалу, то указанное выше обстоятельство вновь является основанием для снятия материала с апелляционного рассмотрения и возвращения его в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению вышестоящим судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Материал по жалобе заявителей адвокатов ... и фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, поступивший в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой адвокатов фио и ... на постановление Басманного районного суда адрес от дата, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

 

Судья

1

 

10-8712/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Возвращено, 15.05.2020
Другие
Очагов Ю.Б.
Бендов А.В.
Суд
Московский городской суд
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.05.2020
Определение (постановление) о возвращении дела

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее