Решение от 20.12.2018 по делу № 02-3388/2018 от 28.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года             город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3388/18 по иску Банка «ВПБ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Спивакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО «ВПБ» обратился в суд с исковым заявлением к Спивакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..г. между АО «ВПБ» и Спиваковым А.И. был заключен кредитный договор № .., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере .. рублей под 15 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ... В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком Спиваковым А.И. систематически не исполняются обязательства по договору. Требование о возврате кредита ответчику было отправлено 12.04.2018 года, до настоящего времени не исполнены. Истец просил взыскать со Спивакова А.И. 1029083 руб. 79 коп., из которых: 700000 руб. задолженность по основному долгу - сумма задолженности по основному долгу; 220096,79 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование денежными средствами, 90171,32 руб. - проценты за просрочку погашения основного долга, 18815,68 руб. - пени за просрочку погашения процентов, в счёт уплаченной госпошлины 13345 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Спиваков А.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, не оспаривал факт заключения кредитного договора с АО «ВПБ» в ..г., по которому получил от истца денежные средства на потребительские цели. Пояснил, что до сентября 2016г. погашал кредит ежемесячными платежами согласно графику платежей, 12 сентября 2016г. внес в Банк .. руб., что составило, на то момент, остаток основного долга и проценты за пользование кредитом, в связи с чем считает свои обязательства исполненными в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ... между АО «ВПБ» и Спиваковым А.И. был заключен кредитный договор № .., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере .. рублей под 15 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ...

Ответчиком предоставлены приходные кассовые ордера за период с января 2016г. по сентябрь 2016г., подтверждающие внесение ответчиком Банку денежных средств.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

 Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из лицевого счета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 01 сентября 2016г. составляла .. руб. (сумма основного долга) и .. руб. (начисленные проценты).

12 сентября 2016г. ответчиком внесено в счет погашения кредита .. руб. 13 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются представленными ответчиком доказательствами.

Требование о взыскании госпошлины в размере .. руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении первоначальных требований истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░