Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5424/2015 ~ М-4627/2015 от 07.09.2015

дело № 2-5424/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 1 декабря 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Т. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Т. обратился в суд с иском к МРИ ФНС по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти сестры Г., умершей <дата>., признании за ним права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершей <дата>

В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. умерла его родная сестра Г., которой при жизни принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, пользуется указанным имуществом.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС по Московской области на надлежащего ответчика Т.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Т. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.44), представил нотариальное заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Т. (л.д.46).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умерла Г. (свидетельство о смерти л.д.7).

Истец является родным братом Г. Данный факт подтверждается свидетельствами об их рождении, свидетельствами о регистрации и расторжении брака Г. (л.д.8-11).

Согласно постановления Главы администрации Царевского сельсовета Пушкинского района Московской области от <дата>. Г. передан в личную собственность земельный участок площадью 400 кв.м. в д.Барково (л.д.12).

Наследников первой очереди к имуществу Г. не имеется.

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу умершей Г., из которого следует, что Т., также являясь родным братом Г. и наследником второй очереди к ее имуществу, в установленный законом срок принял наследство после смерти Г., обратившись с заявлением к нотариусу. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство Т. отказано, поскольку регистрация права собственности на имущество наследодателя - квартиру произведена после смерти наследодателя. Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>. за Т. признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти Г., умершей <дата>. (л.д.29-40). Право собственности на земельный участок Г. не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.22).

Истец к нотариусу заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство, пользуется участком.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь родным братом Г. и наследником второй очереди к ее имуществу, фактически принял наследство, поскольку совершил действия по содержанию имущества, пользуется земельным участком. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ответчик не возражал против признания за истцом права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Т. к Т. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Т. наследства после смерти Г., умершей <дата>

Признать за Т. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером , разрешенное использование – приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершей <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-5424/2015 ~ М-4627/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трошин Александр Николаевич
Ответчики
Трошин николай Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2016Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее