Решение по делу № 2-1107/2016 ~ М-394/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1107/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 05 апреля 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием ответчика Жеребцова С.Н.

при секретаре судебного заседания Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Жеребцову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Жеребцову С.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. Мотивировало тем, что между Банком и Жеребцовым С.Н. заключен кредитный договор № <...> от <...> <...> года. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> руб. со сроком на <...> месяца под <...> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора; в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору оплатить Банку пени в размере <...>% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченного кредита. В соответствии с п.<...> общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. При неисполнении требования Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <...> % годовых за каждый день с\просрочки возврата. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> рублей, Банком выполнены надлежащим образом. В свою очередь ответчик по установленному договором графику кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Письменное требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, направленное ответчику, оставлено последним без внимания.

По состоянию на <...> <...> года задолженность Заемщика перед Банком составляет <...> руб., в том числе: просроченная задолженность <...> руб., просроченные проценты за пользование займом <...> руб., проценты на просроченную задолженность <...> руб., неустойка по кредиту <...> руб., неустойка по процентам <...> руб., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита <...> руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Жеребцов С.Н. в судебном заседании не возражал против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Банком и Жеребцовым С.Н. заключен кредитный договор № <...> от <...> <...> года. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> руб. со сроком на <...> месяца под <...> % годовых, при полной стоимости кредита <...>% годовых, а последний обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За нарушение сроков исполнения обязательства предусмотрена неустойка в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При неисполнении требования Банка о досрочном возврате кредита договором предусмотрена неустойка в размере <...>% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности с <...> календарного дня со дня его направления заемщику.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от <...> <...> года.

Из справки Банка о расчетах заемщик вносил платежи по кредитному договору с нарушением установленных договором сроков.    

Требование Банка о досрочном возврате кредита, основанное на положениях статьи 811 Гражданского кодекса РФ, пункта <...> кредитного договора, от <...> <...> года исх. № <...> оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету Банка по состоянию на <...> <...> года задолженность Заемщика перед Банком составляет <...> руб., в том числе: просроченная задолженность <...> руб., просроченные проценты за пользование займом <...> руб., проценты на просроченную задолженность <...> руб., неустойка по кредиту <...> руб., неустойка по процентам <...> руб., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита <...> руб.

Расчет Банка проверен судом, признается правильным, ответчиком в порядке статей <...>, <...> ГПК РФ не оспорен.

    При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Жеребцова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> <...> года по состоянию на <...> <...> года в размере <...> руб., судебные расходы <...> руб., всего <...> (<...>) руб. <...> коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>