Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4319/2013 ~ М-3982/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-4319/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2013 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Гаврилович С.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца Коротаева Александра Николаевича о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Коротаев А.Н. обратился в суд с иском к Управлению по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Костромской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировал тем, что действиями должностного лица Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Костромской области Воробьева И.И. истцу был причинен моральный вред и нравственные страдания.

В ходе судебного заседания истцом Коротаевым А.Н. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Костромской области надлежащим Воробьевым Андреем Ивановичем, проживающим по адресу: <адрес>. Одновременно заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области.

            Изучив данное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства гражданского дела может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Первоначальные требования истцом заявлены к Управлению по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Костромской области, однако согласно представленным к исковому заявлению материалам, а так же объяснениям истца в предварительном судебном заседании его права нарушены действиями должностного лица Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Костромской области надлежащим Воробьевым Андреем Ивановичем.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку требования Коротаева А.Н. первоначально возникли в результате действий должностного лица Воробьева А.И., проживающего <адрес>, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Макарьевскому районному суду Костромской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.40,43, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Костромской области надлежащим Воробьевым Андреем Ивановичем по делу по иску Коротаева Александра Николаевича к Управлению по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Костромской области о взыскании компенсации морального вреда.

Гражданское дело по иску Коротаева Александра Николаевича к Воробьевым Андреем Ивановичем о взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение Макарьевскому районному суду Костромской области.

Судья                                                                                                       

О.Г. Скрябина __________________