ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
22 июля 2020 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Жигалевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УК «Городская» к Мартынюк В.И., Ляпидовскому А.В., Ляпидовской Т.Ю., Филлипович Н.А., Липковой Е.В., Инфантовой Е.С. об обязании устранить захламление в квартирном холле посторонними предметами,
УСТАНОВИЛ:
АО «УК «Городская» обратились с исковыми требованиями к Мартынюк В.И., Ляпидовскому А.В., Ляпидовской Т.Ю., Филлипович Н.А., Липковой Е.В., Инфантовой Е.С. об обязании устранить захламление в квартирном холле посторонними предметами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание было назначено на 17 июня 2020 года истец в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представил.
Разбирательство дела было отложено на 22 июля 2020 года, истец повторно не явился в судебное заседание, направив в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску АО «УК «Городская» к Мартынюк В.И., Ляпидовскому А.В., Ляпидовской Т.Ю., Филлипович Н.А., Липковой Е.В., Инфантовой Е.С. об обязании устранить захламление в квартирном холле посторонними предметами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.