Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2013 ~ М-937/2013 от 19.03.2013

                                                                                                              Дело № 2-1398/13

     Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

8 мая 2013 года                                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

                  при секретаре Бескаравайной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Л.Ф. к Макееву В.А., 3-му лицу - Управлению федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Макеева Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что она является собственником на <адрес> на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ При расторжении брака с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ спора о разделе совместно нажитого имущества между ними не было. В ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчик вселился в вышеуказанное жилое помещение. По устной договоренности, ответчик за проживание в квартире обязан был производить оплату за коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик по собственному желанию выехал из вышеуказанного жилого помещения, полностью вывез свои вещи и не проживает в ней по настоящее время. С момента выезда и по настоящее время, коммунальные платежи по квартире ответчик не уплачивает, бремя содержания не несет. На ее предложение в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчик ответил отказом. Считает, что регистрация ответчика в <адрес> нарушает ее права собственника, т.к. она в полной мере не может распорядиться принадлежащим ей имуществом

Просит признать Макеева В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Макеева Л.Ф., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

Ответчик Макеев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования Макеевой Л.Ф. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу признал.

Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в его отсутствие (л.д. 18).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Признать Макеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Макеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

              Судья                           Т.Л. Кинзбурская