Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-29555/2021 от 04.08.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

                         дело № 33а-29555/2021

№ 2а-1864/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года                             город Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Онохов Ю.В., изучив в порядке подготовки административное дело с частной жалобой начальника отделения – старшего судебного пристава Динского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Козленок Г.Г. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 3 июня 2021 года,

установил:

определением суда удовлетворено частично заявление Власова Ю.В. о взыскании с УФССП России по Краснодарскому краю судебных расходов.

Не согласившись с постановленным по делу судебным решением Козленок Г.Г. подана частная жалоба.

Проверив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии препятствий для принятия частной жалобы к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно части 2 статьи 93 указанного Кодекса в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Из положений части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Пункт 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Согласно почтовому индификатору 80085062364747 и оттиску печати на почтовом конверте (л.д. 112), частная жалоба Козленок Г.Г., на определение суда от 3 июня 2021 года, принята в отделении почтовой связи 6 июля 2021 года, при том, что последним днем процессуального срока на его обжалование является 25 июня 2021 года, то есть за пределами срока.

Несмотря на вышеизложенное, судом первой инстанции данное существенное процессуальное обстоятельство не принято во внимание, частная жалоба Козленок Г.Г., поданная после окончания установленного частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуального срока, необоснованно направлена в суд апелляционной инстанции на рассмотрение, что свидетельствовало о наличии предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы.

В данной связи, несмотря на пропуск срока апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд первой инстанции, осуществляя руководство судебным процессом, не разъяснил каждой из сторон их права и обязанности, в данной связи, не предупредил о последствиях, и не оказал содействий в реализации прав, не выяснил причины его пропуска и не предложил административному ответчику представить доказательства их уважительности, чем нарушил принцип состязательности и равноправия сторон в административном судопроизводстве (статья 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, указанные причины свидетельствуют о невозможности рассмотрения частной жалобы Козленок Г.Г. судом апелляционной инстанции, в связи с чем, административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава Динского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Козленок Г.Г. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 3 июня 2021 года вместе с административным делом возвратить в Динской районный суд Краснодарского края для устранения недостатков.

Судья краевого суда                     Ю.В. Онохов