Мотивированное решение от 11.11.2017 по делу № 02-3571/2017 от 07.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Фроловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3571/17 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Семеникову Леониду Александровичу о  взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Связь-Банк» (до переименования – ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Семеникову Л.А.  о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 200 814 руб. 40 коп., в том числе 1 059 321   руб. 00 коп. – задолженность по уплате основного долга; 124 832 руб. 82 коп. – процентов  по кредиту, 4 582  руб. 36 коп. - проценты по просроченному кредиту, 7 254 руб. 68 коп. - пени за просрочку погашения процентов, 4 823  руб. 54 коп. -  пени за просрочку погашения основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 204  руб. 07 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство KIA Sportage, 2016 года выпуска, VIN ***, установить начальную цену заложенного имущества в размере 1 199 750  руб., путем реализации его с публичных торгов.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита от 09 сентября 2016 года ПАО АКБ «Связь-Банк» выдало заемщику Семеникову Л.А. кредит в сумме 1 059 321 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 1 059 321 руб. 00 коп. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Семениковым Л.А. заключен договор залога №60860/1/2016 от 09 сентября 2016 года, по которому залогодатель передал истцу транспортное средство KIA Sportage, 2016 года выпуска, VIN ***, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 1 400 000  руб. Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства от 15 мая 2017 года стоимость данного автомобиля составляет 1 199 750  руб. Истец исполнил обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства. В нарушении условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, однако задолженность по оплате кредита Семеникову Л.А. не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семеников Л.А.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчиков не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент заключения кредитного договора Семеников Л.А. был зарегистрирован по адресу: Омская область, Тюкалинский района, город Тюкалинск, улица Титова, д. 82, о перемене места жительства ни кредитора, ни суд не уведомил, при этом в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытка.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 09 сентября 2016 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Семениковым Л.А. был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставило Семеникову Л.А. кредит в размере 1 059 321 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 09 сентября 2016 года  сумму кредита в размере 1 059 321 руб. 00 коп. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 713367.

В нарушение условий кредитного договора Семеников Л.А.  обязательств по погашению кредитной задолженности в срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 мая 2017 года составила 1 200 814 руб. 40 коп., в том числе 1 059 321 руб. 00 коп. – задолженность по уплате основного долга; 124 832 руб. 82 коп.  – проценты по кредиту, 4 582 руб. 36 коп. - проценты по просроченному кредиту, 7 254 руб. 68 коп. - пени за просрочку погашения процентов, 4 823 руб. 54 коп. - пени за просрочку погашения основного долга. Доказательств иного судом не добыто, а ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Связь-Банк» и взыскании с ответчика Семеникова Л.А.  суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 200 814 руб. 40 коп., согласно расчету, произведенному истцом, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из имеющейся задолженности ответчика и периода образовавшейся задолженности, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом установлено, что Семеников Л.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества, стоимость транспортного средства KIA Sportage, 2016 года выпуска, VIN *** составляет 1 199 750 руб.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что начальную продажную стоимость транспортного средства KIA Sportage, 2016 года выпуска, VIN ***, следует определить на основании представленного истцом заключения. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно составлено оценщиком, имеющим специальное образование и право осуществлять оценочную деятельность, достоверность расчета рыночной стоимости указанного транспортного средства ответчиком не опровергнута.

Таким образом, начальная продажная стоимость транспортного средства KIA Sportage, 2016 года выпуска, VIN ***, составляет 1 199 750 руб.

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Учитывая, что начальная продажная стоимость транспортного средства KIA Sportage, 2016 года выпуска, VIN ***, согласно заключению оценщика составляет 1 199 750 руб., суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 199 750 руб., на день реализации транспортного средства и определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Согласно платежному поручению №7663 от 08 июня 2017 года, истец оплатил государственную пошлину в размере 20 204  руб. 07 коп.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 814 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 204 ░░░. 07 ░░░., ░ ░░░░░ 1 221 018 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░: KIA Sportage, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 199 750 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░