Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3315/2015 ~ М-2874/2015 от 02.06.2015

Дело №2-3315/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи         Семцива И.В.,

при секретаре        Черновой Е.Н.,

с участием адвоката                                                         Пахомовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой В.А. к Василенко А.Н., третье лицо - Василенко Н.Н. о признании договора дарения действительным, признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд к Василенко А.Н., третье лицо - Василенко Н.Н. по следующим основаниям.

По данным Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж лит. «Г,п/Г» общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> числится за Мельниковой В.А. на основании договора дарения (без передаточного акта) от ДД.ММ.ГГГГ г.

С указанного времени гараж передан в пользование истицы, истица несет все расходы, связанные с его содержанием.

Из п.11 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящий договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Одаряемая приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на указанную недвижимость с момента регистрации права в ЕГРП на недвижимость и сделок с ним.

Но истица не может зарегистрировать право собственности на гараж, поскольку ответчик уклоняется от регистрации в установленном законом порядке.

Ранее подаренная недвижимость принадлежала ответчику на основании распоряжения Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору дарения лишает истицу возможности зарегистрировать право собственности на подаренную ей недвижимость в установленном законом порядке.

Просит суд признать действительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Мельниковой В.А. и Василенко А.Н., признать за Мельниковой В.А. право собственности на нежилое здание лит. «Г,п/Г» общей площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истица Мельникова В.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 26).

Адвокат Пахомова И.К., представляющая интересы Мельниковой В.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Василенко А.Н. в судебное заседание не явился, письменно исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).

Третье лицо Василенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, письменно с иском Мельниковой В.А. полностью согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 30).

Выслушав адвоката, изучив письменные доказательства, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст.8 ГК РФ в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей указано судебное решение.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии с п.1 Распоряжения Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан не подлежащим сносу самовольно построенный в 1984 г. гараж лит. «Г» в <адрес> (л.д. 7).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.Н. подарил Мельниковой В.А. гараж литер «Г» общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно данных МУП <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный в <адрес> принадлежит Мельниковой В.А. на основании договора дарения (без передаточного акта) от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой (л.д. 6).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что при заключении договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ были соблюдены все условия договора и требования законодательства, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме и признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Мельниковой В.А. и Василенко А.Н. действительным, признать за Мельниковой В.А. право собственности на нежилое здание лит. «Г,п/Г» общей площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мельниковой В.А. к Василенко А.Н., третье лицо - Василенко Н.Н. о признании договора дарения действительным, признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать действительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Мельниковой В.А. и Василенко А.Н..

Признать за Мельниковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание лит. «Г,п/Г» общей площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

           Секретарь __________________ Е.Н. Чернова

2-3315/2015 ~ М-2874/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельникова Виктория Александровна
Ответчики
Василенко Александр Николаевич
Другие
Василенко Наталья Николаевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Подготовка дела (собеседование)
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2015Дело оформлено
06.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее