Мотивированное решение по делу № 02-6305/2021 от 02.11.2021

УИД 77RS0003-02-2021-013790-34

Дело № 2-6305/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                       23 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6305/21 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации- адрес в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес к ...у Алексею Вадимовичу о взыскании средств затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления,

установил:

Бутырский межрайонный прокурор обратился к ответчику ...у А.В. в защиту интересов субъекта Российской Федерации- адрес в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, сумма, затраченных на лечение гражданина фио, пострадавшего в результате совершенного ответчиком преступления.

В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 27 мая 2021 года ответчик ... А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью фио

Приговором установлено, что ... Алексей Вадимович, 26 июня 2020 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь на мосту, расположенном на пересечении адрес адрес с 84 км. МКАД, в ходе ссоры, произошедшей между ним и фио, в ходе внезапно возникшего преступного умысла на причинение вреда здоровью последнему, умышленно нанес фио один удар кулаком своей правой руки в область левого виска потерпевшего, а затем умышленно нанес один удар своей ногой по левой ноге потерпевшего, вследствие чего у последнего от действий ...фио согласно заключению эксперта №2023000838 от 13.10.2020 образовались телесные повреждения, которые согласно п. 6.1.15 Медицинский критериев, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате действий ответчика потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые согласно п. 6.1.15 Медицинских критериев, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По поводу телесных повреждений потерпевший находился на стационарном лечении в ГБУЗ "Городская клиническая больница имении фио ДЗМ" в период с 26 июня по 13 июля 2020 года. Затраты на лечение гражданина фио составили сумма, сумма, оплаченные за счет средств Московского фонда обязательного медицинского страхования, финансируемого из бюджета субъекта Российской Федерации адрес. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму в счет возмещения расходов.

Представитель истца помощник Бутырского межрайонного прокурора фио в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ... А.В. в судебное заседание не явился, извещенный судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Сведения о причинах неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку отложение судебного заседания может повлечь необоснованное увеличение сроков рассмотрения дела. С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", суд отмечает, что отложение судебного разбирательства в рассматриваемом случае не согласуется с конституционными целями гражданского судопроизводства, поскольку способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, в условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, рассмотрение дела в отсутствие ответчика нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 27 мая 2021 года, имеющим в силу ч. 4 ст. 1, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, гражданин РФ ... А.В. паспортные данные, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью гражданина РФ фио

Как установлено приговором (л.д. 14-28), в результате преступного посягательства ...фио, в ходе внезапно возникшего преступного умысла на причинение вреда здоровью фио, умышленно нанес пострадавшему один удар кулаком своей правой руки в область левого виска потерпевшего, а затем умышленно нанес один удар своей ногой по левой ноге потерпевшего, вследствие чего у последнего от действий ...фио согласно заключению эксперта №2023000838 от 13.10.2020 образовались телесные повреждения, которые согласно п. 6.1.15 Медицинский критериев, установленных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194Н, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При этом в связи с полученными в результате действий ...фио телесными повреждениями фио находился на стационарном лечении в ГБУЗ "Городская клиническая больница имении фио ДЗМ" в период с 26 июня по 13 июля 2020 года (л.д. 11).

Согласно сведениям, представленным директором Дирекции медицинского страхования в адрес «МАКС-М» (л.д. 10), данным лицевого счета застрахованного по ОМС (л.д. 12) и сведениям, представленным, Московским городским фондом обязательного медицинского страхования (л.д. 11), Московским фондом обязательного медицинского страхования оплачены денежные средства, затраченные на лечение фио паспортные данные, за период с 26 июня по 13 июля 2020 года- общей стоимостью сумма, сумма, которые впоследствии возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования адрес.

На основании ст. 41 Конституции РФ, п. 5 ст. 10, п. п. 1, 2 ст. 19 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 4 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 08.12.2017 N 1492 "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Положением ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования адрес в силу норм ст. 13 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории адрес. Аналогичная норма утверждена п. 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства адрес от 18.05.2011 N 456-18. При этом в силу положений п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Московский городской фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования на территории адрес, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом обязательного медицинского страхования. Финансирование страховых медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы ОМС, осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования согласно ст. 34, ст. 38 указанного закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 данного закона, п. 121 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.02.2019 N 108н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по обязательному медицинскому страхованию, по тарифам на оплату медицинской помощи.

Таким образом, источником финансирования обязательного медицинского страхования на территории адрес являются средства бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования фио, которому принадлежит право требования о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему.

Установив, что вред здоровью потерпевшему причинен преступными действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования фио расходов, связанных с оказанием фио медицинской помощи, возлагается законом на ...фио что влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

При установленных обстоятельствах имущественное положение ответчика не влияет на выводы суда и не может служить основанием для отказа в иске.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НКРФосвобожденотуплатыгосударственнойпошлиныприподачеисковогозаявления,судвсилуч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ...фио в доход бюджета адрес пошлину в размере сумма исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации- адрес в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес к ...у Алексею Вадимовичу о взыскании средств затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления- удовлетворить.

Взыскать с ...а Алексея Вадимовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес сумма, сумма, в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ...а Алексея Вадимовича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021