Определение по делу № 2-1489/2013 ~ М-3063/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-1489/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25.12.2013г. Березовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Белавиной М. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» к Маркову М. А., Таракановой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маркову М. А., Таракановой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата., судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между ОАО «Сбербанк России» и М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого М. получила кредит на цели личного потребления на срок по дата под 17 % годовых. В соответствии с условиями данного договора М. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, передав М. денежные средства в размере 100000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки дата были заключены договоры поручительства с М. №, Таракановой О. И. №. М. систематически нарушались обязательства по кредитному договору. В ходе проведения мероприятий по досудебному урегулированию проблемной задолженности Банку стало известно о смерти М. Согласно выписки из лицевого счета заемщика М.. за период с дата по дата после смерти М. платежи в погашение кредита продолжали поступать ежемесячно в течение года и двух месяцев, последний платеж произведен в январе 2011г. Также Банку стало известно о смерти Маркова А. Г.. Марков М. А. является сыном заемщика Марковой Г. А., который пользуется приобретенным на кредитные денежные средства автомобилем. По состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составляет 33899 руб. 21 коп., в том числе задолженность по неустойке 7565 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 3406 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность- 22926 руб. 46 коп. Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» с Маркова М. А., Таракановой О. И. сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 33899 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1216 руб. 98 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» Березина И. В., действующая на основании доверенности 66АА 2114984 от 28.10.2013г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России», предъявленных к Маркову М. А., Таракановой О. И., указав, что сумма задолженности по кредитному договору № от дата погашена ответчиком Марковым М. А. в полном объеме в размере 33899 руб. 21 коп., отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Также просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1216 руб. 98 коп. Просит рассмотреть отказ от заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца (л.д.114-118, 122).

Ответчики Марков М. А., Тараканова О. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» Березиной И. В. от иска, предъявленного к Маркову М. А., Таракановой О. И., поскольку он не противоречит требованиям ст. ст. 8, 421, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению № от дата истцом Уральским банком ОАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в размере 1216 руб. 98 коп. (л.д.4).

Поскольку производство по делу прекращено, то заявление представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1489/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России» к Маркову М. А., Таракановой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата., судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения ОАО «Сбербанк России», уплаченную по платежному поручению № от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в размере 1216 (одна тысяча двести шестнадцать) руб. 98 (девяносто восемь) коп.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина