Решение от 25.10.2021 по делу № 02а-0403/2021 от 21.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года            адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 административное дело № 2а-0403/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по адрес к Санкиной Екатерине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к Санкиной Е.А. с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска следующее. Административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, который не был оплачен в установленный законом срок, в связи с чем, была начислена задолженность за 2018 год в размере сумма и пени в размере сумма На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать сумму долга с ответчика в размере сумма 

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление в суд.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления в адрес регистрации судебного извещения, которое не было им получено и вернулось обратно в суд за истечением срока хранения, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил суду о причинах неявки, возражений на иск суду не представил.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, который не был оплачен в установленный законом срок, в связи с чем, была начислена задолженность за 2018 год в размере сумма и пени в размере сумма 

На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать сумму долга с ответчика в размере сумма 

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным.

Ответчиком доказательств оплаты долга в размере сумма суду не представлено, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес с Санкиной Е.А. в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу бюджета адрес с Санкиной Е.А. необходимо взыскать государственную пошлину в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 и 179 - 180 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░

1