Определение суда апелляционной инстанции от 10.09.2018 по делу № 02-0438/2018 от 27.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Перовский районный суд адрес 

в составе: председательствующего судьи фио

при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2018

по иску фио, фио к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру № 585, расположенную по адресу: адрес, указывая, что дата на основании договора поднайма фио общевойсковой академией ВС РФ было предоставлено вышеуказанное жилое помещение, в дата брак между фио и фио был расторгнут, на протяжении 16 лет истцы проживают в данной квартире, в связи с чем, просят в силу приобретательской давности по ст.234 ГК РФ признать за ними право собственности на данную квартиру.

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителей, действующих на основании доверенности, которые в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому против удовлетворения иска возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц: ДГИ адрес и Общевойсковой академии ВС РФ в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителей истцов, проверив и изучив материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, находит, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.

Истец ссылается на норму ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора поднайма дата фио Общевойсковой академией ВС РФ на троих человек (фио, фио жена, фио сын) было предоставлено жилое помещение, а именно: квартира № 585, расположенная по адресу: адрес, истцы были в ней зарегистрированы временно с дата по дата (л/д. 40), по ходатайству командования Общевойсковой академии ВС РФ от дата финансово-лицевой счет был открыт на фио (л/д. 14). В дата брак между фио и фио был расторгнут (л/д. 12).

Как усматривается, из договора поднайма (л/д. 11) фио обязался сдать жилье до получения постоянной жилой площади.

Из материалов, представленных Департаментом жилищного обеспечения фио РФ видно, что Решением № Д-2293/2017 от дата полковнику запаса фио с супругой фио было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, 8-2-318, а также письмо от дата директору ГУ ИС от председателя жилищной комиссии о закрытии финансово-лицевого счета.

Из отзыва Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации видно, что жилое помещение на которое претендует истцы относится к специализированному жилищному фонду. Распоряжением Правительства адрес от дата № 420 данное жилое помещение передано в собственность Министерство обороны РФ. фио получив жилье по адресу: адрес, 8-2-318, квартиру № 585, расположенную по адресу: адрес не сдал.

Истцы постоянно зарегистрированы по адресу: адрес, в спорной квартире имели временную регистрацию дата дата.

Истцы незаконно пользуются данной квартирой, в связи с чем, их требования необоснованны.

Согласно ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Представителями истцов суду не представлено доказательств, свидетельствующих о законности пользования истцами спорной квартирой.

Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая то, что при получении жилья фио должен был сдать спорную квартиру, Департамент жилищного обеспечения в дата общался в ГУ ИС о закрытии финансово-лицевого счета, истцы в спорной квартире регистрации не имеют, находит, что в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░

2